GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 Radeon RX 470 （移动）
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1070 SLI （移动）比Radeon RX 470 （移动）高出120%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 88 | 274 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 100.00 | 41.24 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Polaris 10 Pro |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（7年 前） | 4 8月 2016（7年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549.99 |
| 现在的价格 | $274 | $148 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 SLI （移动） 的 142% 性价比高于 RX 470 （移动）。
特性
GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 926 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1206 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 137.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4,399 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 7000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | 没有数据 | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1070 SLI （移动）比Radeon RX 470 （移动）高出120%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1070 SLI （移动）的表现比Radeon RX 470 （移动）好208%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和Radeon RX 470 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+128%
| 60−65
−128%
|
| 4K | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Metro Exodus | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+310%
|
40−45
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
| Hitman 3 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Metro Exodus | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Hitman 3 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Metro Exodus | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 RX 470 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，GTX 1070 SLI （移动）比RX 470 （移动）快128%。
- 在4K中，GTX 1070 SLI （移动）比RX 470 （移动）快123%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1070 SLI （移动）比RX 470 （移动）快310%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，GTX 1070 SLI （移动） 无一例外地超过了 RX 470 （移动）。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
