GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 GRID K520

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 1070 SLI (移动)
41.35
+356%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)比GRID K520高出356%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位87442
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比100.002.41
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号Pascal GP104 SLIGK104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期16 8月 2016(7年前)23 7月 2013(10年前)
发布时的价格没有数据$3,599
现在的价格$274 $80 (0x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 SLI (移动) 的 4049% 性价比高于 GRID K520。

特性

GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961536
核心频率1443 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数14400 Million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率没有数据95.36
带浮点的性能没有数据2x 2,448 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz5000 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GRID K520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+357%
30−35
−357%
4K78
+388%
16−18
−388%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+414%
14−16
−414%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+414%
14−16
−414%
Battlefield 5 110−120
+392%
24−27
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+371%
24−27
−371%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 100−110
+395%
21−24
−395%
Far Cry New Dawn 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 4 120−130
+363%
27−30
−363%
Hitman 3 130−140
+389%
27−30
−389%
Horizon Zero Dawn 85−90
+394%
18−20
−394%
Red Dead Redemption 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+386%
21−24
−386%
Watch Dogs: Legion 75−80
+375%
16−18
−375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+414%
14−16
−414%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+414%
14−16
−414%
Battlefield 5 110−120
+392%
24−27
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+371%
24−27
−371%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 100−110
+395%
21−24
−395%
Far Cry New Dawn 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 4 120−130
+363%
27−30
−363%
Hitman 3 130−140
+389%
27−30
−389%
Horizon Zero Dawn 85−90
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 75−80
+369%
16−18
−369%
Red Dead Redemption 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+386%
21−24
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+380%
35−40
−380%
Watch Dogs: Legion 75−80
+375%
16−18
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+414%
14−16
−414%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+414%
14−16
−414%
Battlefield 5 110−120
+392%
24−27
−392%
Cyberpunk 2077 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 100−110
+395%
21−24
−395%
Far Cry New Dawn 95−100
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 4 120−130
+363%
27−30
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+376%
21−24
−376%
Watch Dogs: Legion 75−80
+375%
16−18
−375%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+393%
14−16
−393%
Hitman 3 75−80
+388%
16−18
−388%
Horizon Zero Dawn 55−60
+392%
12−14
−392%
Metro Exodus 45−50
+360%
10−11
−360%
Red Dead Redemption 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+357%
14−16
−357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+360%
10−11
−360%
Battlefield 5 85−90
+378%
18−20
−378%
Cyberpunk 2077 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry New Dawn 75−80
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 85−90
+389%
18−20
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+408%
12−14
−408%
Watch Dogs: Legion 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 40−45
+367%
9−10
−367%
Horizon Zero Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+414%
14−16
−414%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+383%
6−7
−383%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+389%
9−10
−389%
Forza Horizon 4 55−60
+383%
12−14
−383%
Watch Dogs: Legion 21−24
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 GRID K520 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1070 SLI (移动)比GRID K520快357%。

4K 分辨率:

  • GTX 1070 SLI (移动)比GRID K520快388%。

优势和劣势


业绩评级 41.35 9.07
新颖性 16 8月 2016 23 7月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GRID K520。

应当记住,GeForce GTX 1070 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GRID K520是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (移动)
GeForce GTX 1070 SLI (移动)
NVIDIA GRID K520
GRID K520

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 98 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为NVIDIA GRID K520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GRID K520的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。