为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 与 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 Max-Q比Radeon RX Vega M GL / 870高出25%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 283 | 336 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.99 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
代号 | N17E-G2 Max-Q | Vega Kaby Lake-G |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2017(6年前) | 7 1月 2018(6年前) |
现在的价格 | $1244 | 没有数据 |
特性
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1280 |
核心频率 | 1101 - 1215 MHz | 931 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 - 1379 MHz | 1011 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 176.5 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5,648 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 8000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 Max-Q比Radeon RX Vega M GL / 870高出25%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好89%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好100%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好156%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好12%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
+116%
| 44
−116%
|
1440p | 27−30
+17.4%
| 23
−17.4%
|
4K | 41
+193%
| 14
−193%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Battlefield 5 | 81
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4.5%
|
44
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 81
+92.9%
|
42
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Battlefield 5 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 78
+100%
|
39
−100%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+90.9%
|
33
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+132%
|
41
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Battlefield 5 | 75
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 75
+108%
|
36
−108%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+28.9%
|
38
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Metro Exodus | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+122%
|
9
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+129%
|
14
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 27
+125%
|
12
−125%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1070 Max-Q比RX Vega M GL / 870快116%。
1440p 分辨率:
- GTX 1070 Max-Q比RX Vega M GL / 870快17.4%。
4K 分辨率:
- GTX 1070 Max-Q比RX Vega M GL / 870快193%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1070 Max-Q比RX Vega M GL / 870快132%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega M GL / 870比GTX 1070 Max-Q快16.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Max-Q 在 67项测试 中领先 (99%)
- RX Vega M GL / 870 在 1次测试 中领先 (1%)
优势和劣势
业绩评级 | 17.93 | 14.30 |
新颖性 | 30 5月 2017 | 7 1月 2018 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 65 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。