1060 (移动) 与 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

GTX 1060 (移动)
21.06

在我们的综合基准结果中,GeForce 1660 Ti Max-Q比GeForce 1060 (移动)高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位239226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比32.2915.87
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-G1N18E-G0
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2016(7年前)23 4月 2019(4年前)
发布时的价格$237.11 $229
现在的价格$240 (1x)$1037 (4.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 (移动) 的 103% 性价比高于 GTX 1660 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率1506 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1335 MHz
晶体管数4,400 million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6128.2
带浮点的性能4,275 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz12000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 21.06
GTX 1660 Ti Max-Q 22.74
+8%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1660 Ti Max-Q比GeForce 1060 (移动)高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 (移动) 8160
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+8%

在Passmark中,GeForce 1660 Ti Max-Q的表现比GeForce 1060 (移动)好8%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 (移动) 34127
+7.2%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1060 (移动)的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好7%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 (移动) 14693
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+18.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1660 Ti Max-Q的表现比GeForce 1060 (移动)好19%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 (移动) 11558
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+15.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1660 Ti Max-Q的表现比GeForce 1060 (移动)好16%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 (移动) 74605
+18.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1060 (移动)的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好18%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 (移动) 298378
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+2.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1660 Ti Max-Q的表现比GeForce 1060 (移动)好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−14.5%
79
+14.5%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K29
−13.8%
33
+13.8%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+10.7%
56
−10.7%
Assassin's Creed Valhalla 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Battlefield 5 96
+15.7%
83
−15.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−20.5%
88
+20.5%
Cyberpunk 2077 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry 5 75
+8.7%
69
−8.7%
Far Cry New Dawn 69
−17.4%
81
+17.4%
Forza Horizon 4 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Hitman 3 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Horizon Zero Dawn 62
−25.8%
78
+25.8%
Red Dead Redemption 2 52
−38.5%
72
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 60
−16.7%
70
+16.7%
Watch Dogs: Legion 55
+25%
40−45
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+5.9%
51
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Battlefield 5 81
+3.8%
78
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 62
−9.7%
68
+9.7%
Cyberpunk 2077 25
−48%
35−40
+48%
Far Cry 5 68
+3%
66
−3%
Far Cry New Dawn 66
−18.2%
78
+18.2%
Forza Horizon 4 91
+18.2%
75−80
−18.2%
Hitman 3 64
−4.7%
65−70
+4.7%
Horizon Zero Dawn 45
−28.9%
58
+28.9%
Metro Exodus 40
−20%
48
+20%
Red Dead Redemption 2 27
−40.7%
38
+40.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−17.6%
60
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−33.3%
92
+33.3%
Watch Dogs: Legion 48
+9.1%
40−45
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−13.5%
42
+13.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 71
−2.8%
73
+2.8%
Cyberpunk 2077 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Far Cry 5 64
+3.2%
62
−3.2%
Far Cry New Dawn 60
−18.3%
71
+18.3%
Forza Horizon 4 71
−8.5%
75−80
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−30.8%
51
+30.8%
Watch Dogs: Legion 28
−57.1%
40−45
+57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Horizon Zero Dawn 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Battlefield 5 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Far Cry New Dawn 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 57
+23.9%
45−50
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 19
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−19.2%
31
+19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 28
−35.7%
38
+35.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 21
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry New Dawn 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1660 Ti Max-Q比GTX 1060 (移动)快14.5%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1660 Ti Max-Q比GTX 1060 (移动)快0%。

4K 分辨率:

  • GTX 1660 Ti Max-Q比GTX 1060 (移动)快13.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1060 (移动)比GTX 1660 Ti Max-Q快32.5%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1660 Ti Max-Q比GTX 1060 (移动)快87.5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 28项测试 中领先 (41%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 36项测试 中领先 (53%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 21.06 22.74
新颖性 18 8月 2016 23 4月 2019
费用 $237.11 $229
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

我们无法在GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 512 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 476 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。