GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.61
+42.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动) 比 RX Vega M GL / 870 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.86没有数据
電源效率16.9114.60
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP106Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)7 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1506 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1011 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6没有数据
带浮点的性能4.275 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 19.61
+42.6%
RX Vega M GL / 870 13.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+49%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+57.7%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+92.2%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
RX Vega M GL / 870 299071
+0.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+72.8%
RX Vega M GL / 870 2072

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+60.5%
43
−60.5%
1440p47
+67.9%
28
−67.9%
4K30
+114%
14
−114%

每格成本,美元

1080p3.44没有数据
1440p5.04没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+121%
30−35
−121%
Counter-Strike 2 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Battlefield 5 96
+54.8%
62
−54.8%
Counter-Strike 2 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 75
+78.6%
42
−78.6%
Fortnite 177
+106%
86
−106%
Forza Horizon 4 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Forza Horizon 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+66%
45−50
−66%
Valorant 136
+22.5%
110−120
−22.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 81
+55.8%
52
−55.8%
Counter-Strike 2 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+22.7%
180−190
−22.7%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Dota 2 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
Far Cry 5 68
+74.4%
39
−74.4%
Fortnite 105
+87.5%
56
−87.5%
Forza Horizon 4 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 74
+80.5%
41
−80.5%
Metro Exodus 40
+66.7%
24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+42.6%
45−50
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+68.3%
41
−68.3%
Valorant 134
+20.7%
110−120
−20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+47.9%
48
−47.9%
Counter-Strike 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 64
+77.8%
36
−77.8%
Forza Horizon 4 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+10.6%
45−50
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24
−62.5%
Valorant 72
−54.2%
110−120
+54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+113%
38
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+38.1%
95−100
−38.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 23
+64.3%
14
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+174%
62
−174%
Valorant 133
−3%
130−140
+3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+55.9%
34
−55.9%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 43
+79.2%
24
−79.2%
Forza Horizon 4 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Forza Horizon 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+108%
24
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%
Valorant 117
+67.1%
70−75
−67.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+75%
16
−75%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Far Cry 5 21
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+156%
9
−156%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的68% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的114% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 174%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 54%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 62项测试 中领先 (93%)
  • RX Vega M GL / 870 在 5项测试 中领先 (7%)

優缺點摘要


业绩评级 19.61 13.75
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 42.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 596 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。