GeForce GTX 1060 (移动) vs Radeon HD 7600G

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon HD 7600G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+2114%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)的表现比HD 7600G高出了2114%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3451204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.92没有数据
電源效率17.053.24
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP106Devastator
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)1 9月 2012(13年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz320 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz424 MHz
晶体管数4,400 million1,303 million
工艺过程16 nm32 nm
(TDP)能源消耗80 Watt19 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.610.18
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.3256 TFLOPS
ROPs488
TMUs8024
L1 Cache480 千字节没有数据
L2 Cache1536 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7600G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon HD 7600G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 17.71
+2114%
HD 7600G 0.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+2240%
HD 7600G 628

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
+1982%
HD 7600G 1639

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon HD 7600G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+2167%
3−4
−2167%
1440p45
+2150%
2−3
−2150%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+2183%
6−7
−2183%
Cyberpunk 2077 37
+1750%
2−3
−1750%
Resident Evil 4 Remake 47
+2250%
2−3
−2250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+2300%
4−5
−2300%
Counter-Strike 2 110
+2650%
4−5
−2650%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Fortnite 177
+2429%
7−8
−2429%
Forza Horizon 4 102
+1600%
6−7
−1600%
Forza Horizon 5 69
+2200%
3−4
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+875%
8−9
−875%
Valorant 136
+353%
30−33
−353%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+2600%
3−4
−2600%
Counter-Strike 2 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+909%
21−24
−909%
Cyberpunk 2077 25
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 100−110
+708%
12−14
−708%
Far Cry 5 68
+6700%
1−2
−6700%
Fortnite 105
+2525%
4−5
−2525%
Forza Horizon 4 91
+1417%
6−7
−1417%
Forza Horizon 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Metro Exodus 40
+3900%
1−2
−3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+738%
8−9
−738%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+1050%
6−7
−1050%
Valorant 134
+347%
30−33
−347%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 118
+808%
12−14
−808%
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 71
+1083%
6−7
−1083%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+550%
8−9
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%
Valorant 72
+140%
30−33
−140%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+2600%
3−4
−2600%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3175%
4−5
−3175%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1756%
9−10
−1756%
Valorant 133
+2117%
6−7
−2117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 43 0−1
Forza Horizon 4 57
+2750%
2−3
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Epic

Fortnite 50
+4900%
1−2
−4900%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 117
+2825%
4−5
−2825%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 23
+1050%
2−3
−1050%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 HD 7600G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的2167% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的2150% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的2900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 7400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 32 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 HD 7600G。

優缺點摘要


业绩评级 17.71 0.80
新颖性 15 8月 2016 1 9月 2012
工艺过程 16 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 19 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 2114%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7600G 的耗电量降低了321%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7600G。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 114 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon HD 7600G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。