GeForce GTX 1060 (移动) vs ATI Radeon 9700

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon 9700,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+13523%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)的表现比9700高出了13523%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3451499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.92没有数据
電源效率17.050.27
架构Pascal (2016−2021)Rage 8 (2002−2007)
代号GP106R300
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(9年 前)1 7月 2002(23年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率1506 MHz275 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million110 million
工艺过程16 nm150 nm
(TDP)能源消耗80 Watt37 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.62.200
带浮点的性能4.275 TFLOPS没有数据
ROPs488
TMUs808
L1 Cache480 千字节没有数据
L2 Cache1536 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据Floppy

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量6 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz270 MHz
内存通过量192 千兆字节/s17.28 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 9700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon 9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68-0−1
1440p45-0−1
4K30-0−1

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+13600%
1−2
−13600%
Cyberpunk 2077 37 0−1
Resident Evil 4 Remake 47 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 96 0−1
Counter-Strike 2 110 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 75 0−1
Fortnite 177
+17600%
1−2
−17600%
Forza Horizon 4 102 0−1
Forza Horizon 5 69 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78 0−1
Valorant 136 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 81 0−1
Counter-Strike 2 73 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 222
+22100%
1−2
−22100%
Cyberpunk 2077 25 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 68 0−1
Fortnite 105 0−1
Forza Horizon 4 91 0−1
Forza Horizon 5 61 0−1
Grand Theft Auto V 74 0−1
Metro Exodus 40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 69 0−1
Valorant 134 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71 0−1
Cyberpunk 2077 23 0−1
Dota 2 118 0−1
Far Cry 5 64 0−1
Forza Horizon 4 71 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 39 0−1
Valorant 72 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 81 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 23 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+16600%
1−2
−16600%
Valorant 133 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 53 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 43 0−1
Forza Horizon 4 57 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic

Fortnite 50 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1
Valorant 117 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 28 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1

4K
Epic

Fortnite 23 0−1

優缺點摘要


业绩评级 17.71 0.13
新颖性 15 8月 2016 1 7月 2002
最大存储容量 6 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 16 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 37 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 13523%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、838%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9700 的耗电量降低了116%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon 9700。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon 9700是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 票

以1到5分的等级为Radeon 9700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon 9700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。