GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX Vega 5

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX Vega 5,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.66
+473%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比RX Vega 5高出了473%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208652
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.25没有数据
電源效率15.3321.39
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP106Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280320
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz1400 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.66
+473%
RX Vega 5 4.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+392%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+378%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+433%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+321%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+241%
RX Vega 5 128628

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1060 6 GB 9091
+34600%
RX Vega 5 26

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+374%
19
−374%
1440p47
+488%
8−9
−488%
4K32
+540%
5−6
−540%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+614%
7
−614%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9
−500%
Elden Ring 85−90
+700%
11
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+436%
14−16
−436%
Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 4 110−120
+462%
21
−462%
Metro Exodus 81
+636%
10−12
−636%
Red Dead Redemption 2 100
+456%
18
−456%
Valorant 100−110
+494%
18
−494%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+471%
14−16
−471%
Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Dota 2 90−95
+333%
21
−333%
Elden Ring 85−90
+1367%
6
−1367%
Far Cry 5 80−85
+281%
21
−281%
Fortnite 104
+285%
27−30
−285%
Forza Horizon 4 110−120
+594%
17
−594%
Grand Theft Auto V 90−95
+592%
13
−592%
Metro Exodus 54
+391%
10−12
−391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+429%
41
−429%
Red Dead Redemption 2 30
+650%
4
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+447%
14−16
−447%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%
World of Tanks 260−270
+428%
50
−428%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+371%
14−16
−371%
Counter-Strike 2 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Dota 2 90−95
+146%
37
−146%
Far Cry 5 80−85
+248%
21−24
−248%
Forza Horizon 4 110−120
+743%
14
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Elden Ring 45−50
+860%
5−6
−860%
Grand Theft Auto V 45−50
+1050%
4−5
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+465%
30−35
−465%
Red Dead Redemption 2 19
+533%
3−4
−533%
World of Tanks 170−180
+430%
30−35
−430%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+557%
7−8
−557%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Metro Exodus 50
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%
Valorant 70−75
+462%
12−14
−462%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Dota 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Elden Ring 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+415%
12−14
−415%
Red Dead Redemption 2 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Far Cry 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Fortnite 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Valorant 35−40
+800%
4−5
−800%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的374% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的488% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的540% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 1567%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 RX Vega 5。

利弊总结


业绩评级 26.66 4.65
新颖性 19 7月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 473.3%.

另一方面,RX Vega 5 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14075 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 217 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX Vega 5的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。