GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 6600 XT

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.47

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比GeForce GTX 1060 6 GB高出61%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18679
按受欢迎程度排列1151
价质比3.2347.22
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号GP106Navi 23
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(7年前)30 7月 2021(2年前)
发布时的价格$299 $379
现在的价格$911 (3x)$283 (0.7x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6600 XT 的 1362% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz1968 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz2589 MHz
晶体管数4,400 million11,060 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt160 (TGP) Watt
纹理填充率136.7331.4
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度250 mm190 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz16000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.47
RX 6600 XT 42.56
+60.8%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比GeForce GTX 1060 6 GB高出61%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
RX 6600 XT 16485
+60.8%

在Passmark中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好61%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
RX 6600 XT 88163
+57.7%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好58%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
RX 6600 XT 39051
+124%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好124%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
RX 6600 XT 28342
+118%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好118%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
RX 6600 XT 156297
+103%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好103%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
RX 6600 XT 472371
+7.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
−43.5%
132
+43.5%
1440p49
−51%
74
+51%
4K32
−28.1%
41
+28.1%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−79.5%
79
+79.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−174%
129
+174%
Battlefield 5 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−48.7%
110−120
+48.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−77.3%
78
+77.3%
Far Cry 5 82
−84.1%
151
+84.1%
Far Cry New Dawn 81
−61.7%
131
+61.7%
Forza Horizon 4 100
−28%
120−130
+28%
Hitman 3 80−85
−176%
221
+176%
Horizon Zero Dawn 55−60
−140%
137
+140%
Red Dead Redemption 2 56
−23.2%
65−70
+23.2%
Shadow of the Tomb Raider 68
−144%
166
+144%
Watch Dogs: Legion 50−55
−135%
120
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−21.3%
70−75
+21.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−126%
106
+126%
Battlefield 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−81.3%
110−120
+81.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.7%
76
+72.7%
Far Cry 5 75
−88%
141
+88%
Far Cry New Dawn 75
−69.3%
127
+69.3%
Forza Horizon 4 93
−37.6%
120−130
+37.6%
Hitman 3 80−85
−129%
183
+129%
Horizon Zero Dawn 55−60
−91.2%
109
+91.2%
Metro Exodus 43
−121%
95
+121%
Red Dead Redemption 2 30
−130%
65−70
+130%
Shadow of the Tomb Raider 58
−145%
142
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−132%
176
+132%
Watch Dogs: Legion 50−55
−104%
104
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−94.7%
70−75
+94.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−59.6%
75
+59.6%
Battlefield 5 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.8%
69
+56.8%
Far Cry 5 70
−90%
133
+90%
Far Cry New Dawn 69
−62.3%
112
+62.3%
Forza Horizon 4 73
−75.3%
120−130
+75.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−125%
99
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.6%
61
+19.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
−75.6%
70−75
+75.6%
Hitman 3 45−50
−149%
112
+149%
Horizon Zero Dawn 35−40
−117%
76
+117%
Metro Exodus 26
−115%
56
+115%
Red Dead Redemption 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 34
−147%
84
+147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−43.8%
45−50
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−107%
56
+107%
Battlefield 5 58
−51.7%
85−90
+51.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40
+135%
Far Cry 5 47
−123%
105
+123%
Far Cry New Dawn 50
−96%
98
+96%
Forza Horizon 4 57
−59.6%
90−95
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
60−65
+100%
Watch Dogs: Legion 21−24
−110%
44
+110%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 24−27
−128%
57
+128%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Metro Exodus 16
−113%
34
+113%
Red Dead Redemption 2 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
−135%
40
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−86.2%
54
+86.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Battlefield 5 31
−67.7%
50−55
+67.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%
Far Cry 5 23
−122%
51
+122%
Far Cry New Dawn 26
−104%
53
+104%
Forza Horizon 4 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
−100%
24
+100%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6600 XT比GTX 1060 6 GB快43.5%。

1440p 分辨率:

  • RX 6600 XT比GTX 1060 6 GB快51%。

4K 分辨率:

  • RX 6600 XT比GTX 1060 6 GB快28.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600 XT比GTX 1060 6 GB快176%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 GTX 1060 6 GB。

优势和劣势


业绩评级 26.47 42.56
新颖性 19 7月 2016 30 7月 2021
费用 $299 $379
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 160 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11441 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3570 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。