GeForce GTX 1060 5 GB 与 RTX 3080 12 GB
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1060 5 GB 和 GeForce RTX 3080 12 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 12 GB的表现比GTX 1060 5 GB高出了194%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 218 | 20 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 16.32 | 19.34 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GP106 | Ampere GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 12月 2017（6年 前） | 11 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
| 现在的价格 | $203 | $1053 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 12 GB 的 19% 性价比高于 GTX 1060 5 GB。
特性
GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 8960 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 1260 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 478.8 |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 285 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 5 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 160 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 8008 MHz | 1710 MHz |
| 内存通过量 | 160.2 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 5 GB和GeForce RTX 3080 12 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3080 12 GB比GeForce GTX 1060 5 GB高出194%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3080 12 GB的表现比GeForce GTX 1060 5 GB好194%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 5 GB 和GeForce RTX 3080 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
−198%
| 179
+198%
|
| 1440p | 40−45
−200%
| 120
+200%
|
| 4K | 27−30
−219%
| 86
+219%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−194%
|
650−700
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−178%
|
600−650
+178%
|
| Hitman 3 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
−185%
|
1000−1050
+185%
|
| Metro Exodus | 140−150
−180%
|
400−450
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 422
−184%
|
1200−1250
+184%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−194%
|
650−700
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−178%
|
600−650
+178%
|
| Hitman 3 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−191%
|
850−900
+191%
|
| Metro Exodus | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 356
−181%
|
1000−1050
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−180%
|
900−950
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−178%
|
600−650
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
−185%
|
750−800
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 314
−187%
|
900−950
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−173%
|
450−500
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−191%
|
250−260
+191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
| Far Cry 5 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
| Hitman 3 | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−191%
|
600−650
+191%
|
| Metro Exodus | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
−175%
|
650−700
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−187%
|
250−260
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Hitman 3 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
| Metro Exodus | 98
−186%
|
280−290
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
这就是 GTX 1060 5 GB 和 RTX 3080 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 12 GB 的198% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 12 GB 的200% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 12 GB 的219% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
