GeForce GTX 1060 3 GB 与 Radeon HD 8400

在运行速度排行榜的地位	225	1186
按受欢迎程度排列	21	未进入前 100 名
成本效益评估	21.99	没有数据
電源效率	14.33	1.91
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
代号	GP106	Kalindi
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 8月 2016（8年前）	23 11月 2013（11年前）
发布时的价格	$199	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1152	128
核心频率	1506 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1708 MHz	没有数据
晶体管数	4,400 million	1,178 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	25 Watt
纹理填充率	123.0	3.200
带浮点的性能	3.935 TFLOPS	0.1024 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	72	8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	IGP
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	IGP
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	3 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	192 Bit	使用系统的
内存频率	2002 MHz	使用系统的
内存通过量	192.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 3 GB 24.15
+3504%

HD 8400 0.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 3 GB 9588
+3518%

HD 8400 265

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Radeon HD 8400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

350−400
+3400%

−3400%

每格成本，美元

1080p

0.57

没有数据

優缺點摘要

业绩评级	24.15	0.67
新颖性	18 8月 2016	23 11月 2013
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	25 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 3504.5%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，HD 8400 的耗电量降低了380%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8400。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon HD 8400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1060 3 GB

Graphics 48EU Mobile

NVIDIA GTX 1060 3 GB

NVIDIA GTX 1060 3 GB

或者

OLED GPU

GeForce GTX 1060 6 GB

或者

GeForce GTX 285

GeForce GTX 1060 6 GB

或者

GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GTX 1060 6 GB

或者

6300 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 9124 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分：

2.8 152 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8400评分：

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon HD 8400的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	3 +0%	3 +0%
Far Cry 5	5 +0%	5 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	19 +0%	19 +0%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	8 +0%	8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	2−3 +0%	2−3 +0%

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%