GeForce GTX 1050 vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.07
+192%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050的表现比Graphics 750高出了192%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448731
按受欢迎程度排列21未进入前 100 名
成本效益评估10.02没有数据
電源效率12.3921.25
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP107Rocket Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(9年 前)30 3月 2021(5年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640256
核心频率1290 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1300 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2020.80
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs4016
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+192%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5043
+191%
樣本:24963
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+200%
14−16
−200%
1440p22
+214%
7−8
−214%
4K23
+229%
7−8
−229%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+300%
16−18
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+229%
16−18
−229%
Counter-Strike 2 65−70
+300%
16−18
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Fortnite 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 50−55
+160%
20−22
−160%
Forza Horizon 5 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+159%
16−18
−159%
Valorant 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+153%
16−18
−153%
Counter-Strike 2 65−70
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+238%
70−75
−238%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dota 2 124
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Fortnite 53
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 49
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Grand Theft Auto V 53
+308%
12−14
−308%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+159%
16−18
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+217%
12−14
−217%
Valorant 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+112%
16−18
−112%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dota 2 112
+220%
35−40
−220%
Far Cry 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 34
+70%
20−22
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+159%
16−18
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 28
−100%
55−60
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+75%
24−27
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+188%
30−35
−188%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+185%
30−35
−185%
Valorant 130−140
+198%
40−45
−198%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%
Valorant 65−70
+214%
21−24
−214%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 47
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

这就是 GTX 1050 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的214% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的229% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050的速度要快 2600%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 51次测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics 750 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 12.07 4.14
新颖性 25 10月 2016 30 3月 2021
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 192%.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 4 岁、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6969 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。