GeForce GTX 1050 与 Tesla K80

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
11.93
+7.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050以微小的 7% 优于Tesla K80。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406423
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
成本效益评估10.41没有数据
電源效率11.882.76
架构Pascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GP107GK210
类型桌面的对于工作站
发布日期25 10月 2016(8年 前)17 11月 2014(10年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402496 ×2
核心频率1290 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz824 MHz
晶体管数3,300 million7,100 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt300 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.20171.4 ×2
带浮点的性能1.862 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs40208 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是1x 8-pin
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit384 Bit ×2
内存频率1752 MHz1253 MHz
内存通过量112 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.7

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 11.93
+7.5%
Tesla K80 11.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5026
+7.4%
Tesla K80 4680

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1050 16976
+5.7%
Tesla K80 16063

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+10%
40−45
−10%
1440p22
+22.2%
18−21
−22.2%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Fortnite 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 4 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10%
40−45
−10%
Valorant 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+8.7%
230−240
−8.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Fortnite 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Dota 2 112
+12%
100−105
−12%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 28
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+20%
35−40
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Grand Theft Auto V 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Valorant 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%
Valorant 65−70
+10%
60−65
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 GTX 1050 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的10% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.93 11.10
新颖性 25 10月 2016 17 11月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 300 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 7.5%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

另一方面,Tesla K80 的最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 和 Tesla K80 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6180 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。