GeForce GTX 1050 与 8800 GS
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 和 GeForce 8800 GS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050的表现比8800 GS高出了1419%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 396 | 1142 |
按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.26 | 没有数据 |
電源效率 | 12.00 | 0.56 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
代号 | GP107 | G92 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 10月 2016(8年 前) | 31 1月 2008(17年 前) |
发布时的价格 | $109 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 96 |
核心频率 | 1290 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 754 million |
工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 105 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 58.20 | 26.40 |
带浮点的性能 | 1.862 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
ROPs | 32 | 12 |
TMUs | 40 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 145 mm | 229 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
推荐的充电器 | 300 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 384 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce 8800 GS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050和GeForce 8800 GS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce 8800 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
1440p | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
每格成本,美元
1080p | 2.48 | 没有数据 |
1440p | 4.74 | 没有数据 |
4K | 4.74 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Battlefield 5 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Fortnite | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Valorant | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Battlefield 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250
+1463%
|
16−18
−1463%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Fortnite | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Grand Theft Auto V | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Valorant | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Valorant | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Grand Theft Auto V | 7 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Valorant | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 0−1 |
Valorant | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
这就是 GTX 1050 和 8800 GS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 的2100% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 的2200% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 的2200% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。