GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 1050 Ti Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 GB GDDR5
15.28
+10.1%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 Ti (移动)比GeForce 1050 Ti Max-Q高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.955.13
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107N17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
现在的价格$545 $1140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti (移动) 的 74% 性价比高于 GTX 1050 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1493 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1290 – 1417 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 - 46 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7668.02
带浮点的性能没有数据2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s7000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti (移动) 15.28
+10.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 Ti (移动)比GeForce 1050 Ti Max-Q高出10%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti (移动) 5918
+10.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 5374

在Passmark中,GeForce 1050 Ti (移动)的表现比GeForce 1050 Ti Max-Q好10%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti (移动) 30690
+4%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1050 Ti (移动)的表现比GeForce 1050 Ti Max-Q好4%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti (移动) 9616
+9.9%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1050 Ti (移动)的表现比GeForce 1050 Ti Max-Q好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti (移动) 7741
+5.7%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1050 Ti (移动)的表现比GeForce 1050 Ti Max-Q好6%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti (移动) 50514
+7.6%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1050 Ti (移动)的表现比GeForce 1050 Ti Max-Q好8%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti (移动) 299188
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+8.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 1050 Ti (移动)好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−3.6%
58
+3.6%
1440p25
−16%
29
+16%
4K17
−11.8%
19
+11.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 59
+3.5%
57
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry 5 47
−2.1%
48
+2.1%
Far Cry New Dawn 46
−6.5%
49
+6.5%
Forza Horizon 4 62
−8.1%
67
+8.1%
Red Dead Redemption 2 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+8.8%
34
−8.8%
Battlefield 5 49
+2.1%
48
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Far Cry New Dawn 42
−7.1%
45
+7.1%
Forza Horizon 4 57
−7%
61
+7%
Metro Exodus 19
−63.2%
31
+63.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3.1%
32
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+2.2%
46
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+27.8%
18
−27.8%
Battlefield 5 42
−7.1%
45
+7.1%
Far Cry 5 40
+5.3%
38
−5.3%
Far Cry New Dawn 38
−10.5%
42
+10.5%
Forza Horizon 4 43
−9.3%
47
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+4%
25
−4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry New Dawn 27
−7.4%
29
+7.4%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 7
+40%
5
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
−37.5%
11
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry 5 12
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry New Dawn 13
−15.4%
15
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20
−5%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1050 Ti Max-Q比GTX 1050 Ti (移动)快3.6%。
  • 在1440p中,GTX 1050 Ti Max-Q比GTX 1050 Ti (移动)快16%。
  • 在4K中,GTX 1050 Ti Max-Q比GTX 1050 Ti (移动)快11.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1050 Ti (移动)比GTX 1050 Ti Max-Q快43.5%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q比GTX 1050 Ti (移动)快125%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 21次测试 中领先 (49%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 17项测试 中领先 (40%)
  • 在 5项测试 (12%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.28 13.88
新颖性 3 1月 2017 3 1月 2018
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 743 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。