GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon HD 7670A

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon HD 7670A,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.20
+506%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti的表现比HD 7670A高出了506%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384878
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估12.46没有数据
電源效率15.614.30
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP107Turks
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(9年 前)5 1月 2012(14年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768480
核心频率1291 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million716 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt45 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8214.40
带浮点的性能2.138 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824
L1 Cache288 千字节48 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 7670A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 7670A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.20
+506%
HD 7670A 2.51

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6362
+506%
樣本:45003
HD 7670A 1050
樣本:5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon HD 7670A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+513%
8−9
−513%
1440p30
+650%
4−5
−650%
4K26
+550%
4−5
−550%

每格成本,美元

1080p2.84没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike 2 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Fortnite 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 69
+590%
10−11
−590%
Forza Horizon 5 45−50
+586%
7−8
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+511%
9−10
−511%
Valorant 120−130
+600%
18−20
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+550%
8−9
−550%
Counter-Strike 2 85−90
+521%
14−16
−521%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+577%
30−33
−577%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 141
+571%
21−24
−571%
Far Cry 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Fortnite 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Grand Theft Auto V 64
+540%
10−11
−540%
Metro Exodus 26
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
−513%
Valorant 120−130
+600%
18−20
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 125
+594%
18−20
−594%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 45
+543%
7−8
−543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%
Valorant 53
+563%
8−9
−563%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+543%
7−8
−543%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+533%
18−20
−533%
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+525%
24−27
−525%
Valorant 150−160
+546%
24−27
−546%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 28
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Valorant 85−90
+514%
14−16
−514%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 13
+550%
2−3
−550%

这就是 GTX 1050 Ti 和 HD 7670A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的513% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的550% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.20 2.51
新颖性 25 10月 2016 5 1月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 45 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 506%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、186%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7670A 的耗电量降低了67%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7670A。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7670A是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 212126 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7670A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon HD 7670A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。