GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Quadro RTX 3000 （移动）

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）
VS
#广告
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

综合绩效得分

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5
10.43

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 3000 （移动）比GeForce GTX 1050 Max-Q高出150%。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位398191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.536.19
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G0 Max-QN19E-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2018（6年 前）27 5月 2019（4年 前）
现在的价格$1085 $2393

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3000 （移动） 的 75% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401920
核心频率999 - 1189 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz1380 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt80 Watt
纹理填充率53.12198.7
带浮点的性能1,700 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7000 MHz14000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.43
RTX 3000 （移动） 26.12
+150%

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 3000 （移动）比GeForce GTX 1050 Max-Q高出150%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Max-Q 4041
RTX 3000 （移动） 10116
+150%

在Passmark中，Quadro RTX 3000 （移动）的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好150%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 26081
RTX 3000 （移动） 50309
+92.9%

在3DMark Vantage Performance中，Quadro RTX 3000 （移动）的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好93%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 3000 （移动） 19879
+178%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX 3000 （移动）的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好178%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 3000 （移动） 14842
+163%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX 3000 （移动）的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好163%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 3000 （移动） 91394
+158%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro RTX 3000 （移动）的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好158%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Quadro RTX 3000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
−102%
95
+102%
1440p22
−150%
55−60
+150%
4K14
−529%
88
+529%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−169%
40−45
+169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−108%
77
+108%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−188%
45−50
+188%
Battlefield 5 46
−82.6%
80−85
+82.6%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−91.7%
65−70
+91.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry 5 37
−83.8%
65−70
+83.8%
Far Cry New Dawn 39
−133%
91
+133%
Forza Horizon 4 35−40
−135%
85−90
+135%
Hitman 3 27−30
−193%
75−80
+193%
Horizon Zero Dawn 21−24
−167%
55−60
+167%
Red Dead Redemption 2 25
−68%
40−45
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30
−233%
100
+233%
Watch Dogs: Legion 18−20
−163%
50−55
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−100%
62
+100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−188%
45−50
+188%
Battlefield 5 40
−110%
80−85
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−156%
65−70
+156%
Cyberpunk 2077 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry 5 34
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 37
−132%
86
+132%
Forza Horizon 4 35−40
−135%
85−90
+135%
Hitman 3 27−30
−193%
75−80
+193%
Horizon Zero Dawn 21−24
−167%
55−60
+167%
Metro Exodus 19
−132%
40−45
+132%
Red Dead Redemption 2 13
−223%
40−45
+223%
Shadow of the Tomb Raider 24
−250%
84
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−211%
109
+211%
Watch Dogs: Legion 18−20
−163%
50−55
+163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−144%
39
+144%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−188%
45−50
+188%
Battlefield 5 37
−127%
80−85
+127%
Cyberpunk 2077 16−18
−169%
40−45
+169%
Far Cry 5 31
−119%
65−70
+119%
Far Cry New Dawn 34
−126%
77
+126%
Forza Horizon 4 35−40
−135%
85−90
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−167%
56
+167%
Watch Dogs: Legion 18−20
−163%
50−55
+163%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
−135%
40−45
+135%
Hitman 3 16−18
−175%
40−45
+175%
Horizon Zero Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 11
−136%
24−27
+136%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%
Shadow of the Tomb Raider 16
−119%
35−40
+119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−180%
27−30
+180%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 18−20
−222%
55−60
+222%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry 5 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
30−35
+220%
Watch Dogs: Legion 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 8
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−123%
27−30
+123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−183%
16−18
+183%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 11
−100%
21−24
+100%
Far Cry New Dawn 12
−117%
24−27
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−185%
35−40
+185%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 3000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RTX 3000 （移动）比GTX 1050 Max-Q快102%。
  • 在1440p中，RTX 3000 （移动）比GTX 1050 Max-Q快150%。
  • 在4K中，RTX 3000 （移动）比GTX 1050 Max-Q快529%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3000 （移动）比GTX 1050 Max-Q快600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 68 测试中，RTX 3000 （移动） 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。

优势和劣势

业绩评级 10.43 26.12
新颖性 3 1月 2018 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 3000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 （移动）
Quadro RTX 3000 （移动）
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
T550 Mobile T550 Mobile
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 222 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Quadro RTX 3000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。