GeForce GTS 450 Rev. 2 与 RTX 3060

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTS 450 Rev. 2 和 GeForce RTX 3060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTS 450 Rev. 2
2011
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.80

根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比GTS 450 Rev. 2高出了906%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位68086
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
成本效益评估没有数据67.91
電源效率2.8517.90
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号GF116GA106
类型桌面的桌面的
发布日期15 3月 2011(13年 前)12 1月 2021(4年 前)
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1923584
核心频率783 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率没有数据1777 MHz
晶体管数1,170 million12,000 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗106 Watt170 Watt
纹理填充率25.06199.0
带浮点的性能0.6013 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32112
Tensor Cores没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度210 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 12-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率902 MHz1875 MHz
内存通过量57.73 千兆字节/s360.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450 Rev. 2和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 Rev. 2 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−1040%
114
+1040%
1440p6−7
−983%
65
+983%
4K4−5
−950%
42
+950%

每格成本,美元

1080p没有数据2.89
1440p没有数据5.06
4K没有数据7.83

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+0%
179
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 GTS 450 Rev. 2 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 的1040% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的983% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 的950% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.80 38.21
新颖性 15 3月 2011 12 1月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 170 瓦特

GTS 450 Rev. 2 的耗电量降低了60.4%.

另一方面,RTX 3060 的综合绩效得分高出 905.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450 Rev. 2。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 39 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30570 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 Rev. 2 或 GeForce RTX 3060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。