GeForce GTS 250 与 RTX 5090 D

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTS 250 和 GeForce RTX 5090 D 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTS 250
2009
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.38

根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D的表现比GTS 250高出了7146%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10151
按受欢迎程度排列未进入前 100 名51
成本效益评估0.06没有数据
電源效率0.7013.25
架构Tesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
代号G92BGB202
类型桌面的桌面的
发布日期4 3月 2009(16年 前)30 1月 2025(不到一年)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12821760
核心频率738 MHz2017 MHz
Boost模式下的频率没有数据2407 MHz
晶体管数754 million92,200 million
工艺过程55 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt575 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.931,637
带浮点的性能0.3871 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64680
Tensor Cores没有数据680
Ray Tracing Cores没有数据170

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
长度229 mm304 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 16-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR7
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit512 Bit
内存频率1100 MHz1750 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s1.79 百万兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.8
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTS 250和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 250 1.38
RTX 5090 D 100.00
+7146%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 586
RTX 5090 D 42858
+7214%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.38 100.00
新颖性 4 3月 2009 30 1月 2025
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 55 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 575 瓦特

GTS 250 的耗电量降低了283.3%.

另一方面,RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 7146.4%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1000%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1742 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1244 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090 D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 250 或 GeForce RTX 5090 D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。