GeForce GTS 250 与 9300M G

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450
VS
#广告 
在亚马逊上购买
8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 9300M G

绩效总分

我们比较了 GeForce GTS 250 和 GeForce 9300M G，包括规格和性能数据。

GTS 250
2009
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.54
+600%

根据我们的综合基准结果，GTS 250的表现比9300M G高出了600%。

内容

GTS 250 GTS 250
9300M G 9300M G

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 250和GeForce 9300M G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9721373
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.09没有数据
電源效率0.701.16
架构Tesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
代号G92BG86
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 3月 2009（15年 前）1 2月 2008（16年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 250和GeForce 9300M G的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和GeForce 9300M G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12816
核心频率738 MHz400 MHz
晶体管数754 million210 million
工艺过程55 nm80 nm
(TDP)能源消耗150 Watt13 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.933.200
带浮点的性能0.3871 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 250和GeForce 9300M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 250和GeForce 9300M G上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1100 MHz600 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s9.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 250和GeForce 9300M G上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 250和GeForce 9300M G支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
着色器4.04.0
OpenGL3.03.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

合成基准性能

这些是GeForce GTS 250和GeForce 9300M G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 250 1.54
+600%
9300M G 0.22

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 594
+607%
9300M G 84

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和GeForce 9300M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 29项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.54 0.22
新颖性 4 3月 2009 1 2月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 55 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 13 瓦特

GTS 250 的综合绩效得分高出 600%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、45.5%更先进的光刻工艺.

另一方面，9300M G 的耗电量降低了1053.8%.

我们推荐使用 GeForce GTS 250，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9300M G。

应当记住，GeForce GTS 250是为台式计算机设计的，而GeForce 9300M G是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTS 250和GeForce 9300M G之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
9300M G GeForce 9300M G
或者
8400M GS GeForce 8400M GS
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GT 430 GeForce GT 430
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
GT 240 GeForce GT 240
或者
7300 GS GeForce 7300 GS
GT 240 GeForce GT 240
或者
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
HD 8240 Radeon HD 8240
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
ATI HD 5630 Radeon HD 5630
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
HD 7450M Radeon HD 7450M
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
GeForce 310M GeForce 310M
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1667 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce 9300M G评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 250和GeForce 9300M G的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。