GeForce GT 755M SLI 与 Radeon RX Vega 5

累積績效評估

我们对 GeForce GT 755M SLI 和 Radeon RX Vega 5 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 755M SLI
2013
2x 2 千兆字节 GDDR5,2 Watt
8.50
+87.6%

根据我们的综合基准结果,GT 755M SLI以令人印象深刻的88%超过了RX Vega 5。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502658
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.9721.21
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号N14P-?Vega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 11月 2013(11年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768320
核心频率980 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1400 MHz
晶体管数2x 1300 Million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗2x ~50 Watt15 Watt

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 2 千兆字节没有数据
内存总线宽度2x 128 Bit没有数据
内存频率5400 MHz没有数据
共享内存--

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112_1
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 755M SLI和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 755M SLI 8.50
+87.6%
RX Vega 5 4.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 755M SLI 5673
+60.5%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 755M SLI 20627
+76.2%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 755M SLI 4106
+68.4%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 755M SLI 28792
+57.5%
RX Vega 5 18282

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GT 755M SLI 53
+102%
RX Vega 5 26

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 755M SLI 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+100%
18
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Battlefield 5 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 27−30
+80%
15
−80%
Fortnite 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Valorant 80−85
+45.6%
55−60
−45.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7
−186%
Battlefield 5 35−40
+100%
18
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+156%
50
−156%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+56.4%
39
−56.4%
Far Cry 5 27−30
+125%
12
−125%
Fortnite 45−50
+133%
21
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
13
−131%
Metro Exodus 16−18
+300%
4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Valorant 80−85
+45.6%
55−60
−45.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+125%
16
−125%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+64.9%
37
−64.9%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9
−133%
Valorant 80−85
+45.6%
55−60
−45.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+308%
12
−308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%
Grand Theft Auto V 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Valorant 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GT 755M SLI 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 755M SLI 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GT 755M SLI的速度要快 800%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 5的速度要快 6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 755M SLI 在 61次测试 中领先 (97%)
  • RX Vega 5 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.50 4.53
新颖性 1 11月 2013 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 15 瓦特

GT 755M SLI 的综合绩效得分高出 87.6%、耗电量降低了650%.

另一方面,RX Vega 5 的年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 755M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 219 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 755M SLI 或 Radeon RX Vega 5 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。