GeForce GT 755M SLI 与 Iris Pro Graphics P580

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 755M SLI 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 755M SLI
2013
2x 2 千兆字节 GDDR5,2 Watt
8.37
+65.7%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.05

根据我们的综合基准结果,GT 755M SLI以令人印象深刻的66%超过了Iris Pro Graphics P580。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位510636
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.9223.81
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
代号N14P-?Skylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 11月 2013(11年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768576
核心频率980 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数2x 1300 Million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗2x ~50 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据1.21 TFLOPS
ROPs没有数据9
TMUs没有数据72

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量2x 2 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit使用系统的
内存频率5400 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 755M SLI和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 755M SLI 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+71.4%
21−24
−71.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Valorant 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Forza Horizon 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+69%
27−30
−69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Grand Theft Auto V 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Valorant 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 GT 755M SLI 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 755M SLI 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GT 755M SLI的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,GT 755M SLI 无一例外地超过了 Iris Pro Graphics P580。

優缺點摘要


业绩评级 8.37 5.05
新颖性 1 11月 2013 1 9月 2015
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 15 瓦特

GT 755M SLI 的综合绩效得分高出 65.7%、耗电量降低了650%.

另一方面,Iris Pro Graphics P580 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 755M SLI,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce GT 755M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 755M SLI 或 Iris Pro Graphics P580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。