GeForce GT 750M 与 ATI Radeon X800 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 750M 和 Radeon X800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,750M的表现比X800 XT高出了1268%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M和Radeon X800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 790 | 1427 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 電源效率 | 4.86 | 0.33 | 
| 架构 | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) | 
| 代号 | GK107 | R423 | 
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 | 
| 发布日期 | 9 1月 2013(12年 前) | 1 12月 2004(20年 前) | 
詳細規格
GeForce GT 750M和Radeon X800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M和Radeon X800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 没有数据 | 
| 核心频率 | 941 MHz | 500 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 967 MHz | 没有数据 | 
| 晶体管数 | 1,270 million | 160 million | 
| 工艺过程 | 28 nm | 130 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 54 Watt | 
| 纹理填充率 | 30.94 | 8.000 | 
| 带浮点的性能 | 0.7427 TFLOPS | 没有数据 | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 32 | 16 | 
| L1 Cache | 32 千字节 | 没有数据 | 
| L2 Cache | 256 千字节 | 没有数据 | 
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 750M和Radeon X800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 | 
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 | 
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot | 
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin | 
VRAM 容量與類型
GeForce GT 750M和Radeon X800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR3 | 
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 | 
| 标准的存储器容量 | DDR3/GDDR5 | 没有数据 | 
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit | 
| 内存频率 | 1003 MHz | 500 MHz | 
| 内存通过量 | 64.19 千兆字节/s | 32 千兆字节/s | 
| 共享内存 | - | - | 
連線與輸出
列出GeForce GT 750M和Radeon X800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
| eDP 1.2信号支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 | 
| LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 | 
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 | 
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP内容保护 | + | - | 
| 通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | - | 
| TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | - | 
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 750M和Radeon X800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Blu-Ray 3D光盘储存支持 | + | - | 
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - | 
| Optimus | + | - | 
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - | 
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 750M和Radeon X800 XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 API | 9.0b (9_2) | 
| 着色器 | 5.1 | 没有数据 | 
| OpenGL | 4.5 | 2.0 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
合成基準效能
这些是GeForce GT 750M和Radeon X800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M 和Radeon X800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21 
													+2000%
																									 | 1−2 
													−2000%
																									 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+1500%
																									 | 3−4 
													−1500%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 57 
													+1325%
																									 | 4−5 
													−1325%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−33 
													+1400%
																									 | 2−3 
													−1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Fortnite | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 12 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 0−1 | 
| Valorant | 45−50 
													+1500%
																									 | 3−4 
													−1500%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−33 
													+1400%
																									 | 2−3 
													−1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+1300%
																									 | 1−2 
													−1300%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 0−1 | 
| Valorant | 45−50 
													+1500%
																									 | 3−4 
													−1500%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													+2300%
																									 | 1−2 
													−2300%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 
													+2600%
																									 | 1−2 
													−2600%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+1500%
																									 | 2−3 
													−1500%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+1500%
																									 | 1−2 
													−1500%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 | 
这就是 GT 750M 和 ATI X800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GT 750M 的2000% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



