GeForce GT 750M SLI 与 GTX 675MX

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 750M SLI 和 GeForce GTX 675MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 750M SLI
2013
2x 2 千兆字节 DDR3, GDDR5
6.92

根据我们的综合基准结果,GTX 675MX以最小的 2% 优于GT 750M SLI。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位567561
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.84
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号N14P-GTGK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2013(11年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768960
核心频率967 MHz600 MHz
晶体管数1300 Million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据52.32
带浮点的性能没有数据1.256 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit256 Bit
内存频率2000 - 5000 MHz1800 MHz
内存通过量没有数据115.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GT 750M SLI和GeForce GTX 675MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 750M SLI 6.92
GTX 675MX 7.05
+1.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 750M SLI 4634
+16.5%
GTX 675MX 3979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 750M SLI 16142
GTX 675MX 18950
+17.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 750M SLI 3703
+30.8%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 750M SLI 23491
+15.6%
GTX 675MX 20325

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GT 750M SLI 44
+8.3%
GTX 675MX 41

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M SLI 和GeForce GTX 675MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+14%
50
−14%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Fortnite 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 163
+24.4%
131
−24.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Fortnite 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2%
50−55
+2%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 30−35
−3%
30−35
+3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GT 750M SLI 和 GTX 675MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 750M SLI 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 750M SLI的速度要快 24%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 675MX的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 750M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 675MX 在 34项测试 中领先 (51%)
  • 在 32项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.92 7.05
新颖性 1 4月 2013 1 10月 2012

GT 750M SLI 的年龄优势为 6 个月.

另一方面,GTX 675MX 的综合绩效得分高出 1.9%.

鉴于性能差异极小,GeForce GT 750M SLI 和 GeForce GTX 675MX 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 16 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 750M SLI 或 GeForce GTX 675MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。