GeForce GT 740M 与 HD Graphics 6000

VS

综合绩效得分

GT 740M
2013
2048 MB DDR3
2.04

在我们的综合基准结果中,HD Graphics 6000比GeForce GT 740M高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 740M和HD Graphics 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位836814
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.160.20
架构Kepler (2012−2018)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
代号N14P-GV2, ...Broadwell GT3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2013(11年 前)5 1月 2015(9年 前)
现在的价格$310 $286

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD Graphics 6000 的 25% 性价比高于 GT 740M。

特性

GeForce GT 740M和HD Graphics 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740M和HD Graphics 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率810 MHz300 MHz
Boost模式下的频率980 MHz1000 MHz
晶体管数915 million189 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt
纹理填充率31.3648.00
带浮点的性能752.6 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 740M和HD Graphics 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x1

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
标准的存储器容量DDR3/GDDR5没有数据
内存总线宽度64/128 Bit64/128 Bit
内存频率1600 - 1800 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GT 740M和HD Graphics 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+没有数据
HDCP内容保护+没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 740M和HD Graphics 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
3D Vision / 3DTV Play+没有数据
Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 740M和HD Graphics 6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 740M和HD Graphics 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 740M 2.04
HD Graphics 6000 2.19
+7.4%

在我们的综合基准结果中,HD Graphics 6000比GeForce GT 740M高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 740M 791
HD Graphics 6000 849
+7.3%

在Passmark中,HD Graphics 6000的表现比GeForce GT 740M好7%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 740M 6591
+6.5%
HD Graphics 6000 6188

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GT 740M的表现比HD Graphics 6000好7%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 740M 1848
+32.4%
HD Graphics 6000 1396

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GT 740M的表现比HD Graphics 6000好32%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 740M 1151
+21%
HD Graphics 6000 951

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GT 740M的表现比HD Graphics 6000好21%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GT 740M 7403
HD Graphics 6000 7660
+3.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中,HD Graphics 6000的表现比GeForce GT 740M好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740M 和HD Graphics 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+6.7%
15
−6.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GT 740M 和 HD Graphics 6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GT 740M比HD Graphics 6000快6.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GT 740M比HD Graphics 6000快16.7%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,HD Graphics 6000比GT 740M快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 740M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • HD Graphics 6000 在 11项测试 中领先 (23%)
  • 在 35项测试 (74%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.04 2.19
新颖性 1 3月 2013 5 1月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 使用系统的
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GT 740M 和 HD Graphics 6000 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GT 740M和HD Graphics 6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 994 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 241 票

以1到5分的等级为HD Graphics 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 740M和HD Graphics 6000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。