GeForce GT 740 与 GT 220M

在运行速度排行榜的地位	705	1317
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.19	没有数据
電源效率	4.11	1.52
架构	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
代号	GK107	G96C
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	29 5月 2014（10年前）	15 6月 2009（15年前）
发布时的价格	$89	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 740和GeForce GT 220M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 740和GeForce GT 220M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	32
核心频率	993 MHz	500 MHz
晶体管数	1,270 million	314 million
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	64 Watt	14 Watt
纹理填充率	31.78	8.000
带浮点的性能	0.7626 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 740和GeForce GT 220M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	MXM-II
长度	145 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 740和GeForce GT 220M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1253 MHz	800 MHz
内存通过量	80.19 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 740和GeForce GT 220M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GT 740和GeForce GT 220M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
着色器	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	3.0	1.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 740和GeForce GT 220M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 740 3.84
+1139%

GT 220M 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 740 1478
+1121%

GT 220M 121

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 740 和GeForce GT 220M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级	3.84	0.31
新颖性	29 5月 2014	15 6月 2009
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	64 瓦特	14 瓦特

GT 740 的综合绩效得分高出 1138.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 220M 的耗电量降低了357.1%.

我们推荐使用 GeForce GT 740，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220M。

应当记住，GeForce GT 740是为台式计算机设计的，而GeForce GT 220M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 740和GeForce GT 220M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce GT 740

GeForce GT 220M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon Instinct MI25

M3 Max 40-Core GPU

或者

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

或者

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

或者

GeForce RTX 4050

GeForce GTX 760 OEM

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce GT 710

或者

GeForce GT 220 OEM

GeForce GTX TITAN X

或者

GeForce GT 730

GeForce GTX 1060 3 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 1176 票

以1到5分的等级为GeForce GT 740评分：

3.1 95 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220M评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 740和GeForce GT 220M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1