GeForce GT 730A 与 Quadro K610M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 730A 和 Quadro K610M,包括规格和性能数据。

GT 730A
2014
2 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.85
+3.9%

根据我们的综合基准结果,GT 730A以最小的 4% 优于K610M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730A和Quadro K610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位912923
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.22
電源效率4.024.26
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GK208GK208
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 7月 2014(10年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$229.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 730A和Quadro K610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730A和Quadro K610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率719 MHz980 MHz
晶体管数915 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt30 Watt
纹理填充率23.0115.68
带浮点的性能0.5522 TFLOPS0.3763 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 730A和Quadro K610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

GeForce GT 730A和Quadro K610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1001 MHz650 MHz
内存通过量16.02 千兆字节/s20.8 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce GT 730A和Quadro K610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 730A和Quadro K610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 730A和Quadro K610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.5+

合成基準效能

这些是GeForce GT 730A和Quadro K610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 730A 1.85
+3.9%
Quadro K610M 1.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 730A 742
+3.9%
Quadro K610M 714

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 730A 和Quadro K610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−10%
11
+10%

每格成本,美元

1080p没有数据20.91

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 730A 和 Quadro K610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K610M 的10% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 46项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.85 1.78
新颖性 1 7月 2014 23 7月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 33 瓦特 30 瓦特

GT 730A 的综合绩效得分高出 3.9%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Quadro K610M 的耗电量降低了10%.

鉴于性能差异极小,GeForce GT 730A 和 Quadro K610M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GT 730A是为笔记本电脑设计的,而Quadro K610M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 730A
GeForce GT 730A
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 16 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 票

以1到5分的等级为Quadro K610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 730A 或 Quadro K610M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。