GeForce GT 730 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GT 730高出了3284%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 823 | 15 |
按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.19 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF108 | Ada Lovelace |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 6月 2014(10年 前) | 3 12月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $59.99 | $6,799 |
现在的价格 | $77 (1.3x) | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 730 和 RTX 6000 Ada Generation 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 18176 |
核心频率 | 700 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2505 MHz |
晶体管数 | 585 million | 76,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 11.2 GT/s | 1,423 |
带浮点的性能 | 268.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | 8.9 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 bit Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GT 730和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 6000 Ada Generation比GeForce GT 730高出3284%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GT 730好3285%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GT 730好3035%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GT 730好9848%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX 6000 Ada Generation的表现比GeForce GT 730好6448%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−3780%
| 194
+3780%
|
1440p | 4−5
−3925%
| 161
+3925%
|
4K | 3−4
−3833%
| 118
+3833%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3667%
|
220−230
+3667%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3333%
|
300−350
+3333%
|
Metro Exodus | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3330%
|
300−350
+3330%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3817%
|
230−240
+3817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3667%
|
220−230
+3667%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3333%
|
300−350
+3333%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3330%
|
300−350
+3330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3393%
|
489
+3393%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3667%
|
220−230
+3667%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3333%
|
300−350
+3333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3330%
|
300−350
+3330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3614%
|
260
+3614%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3480%
|
170−180
+3480%
|
Hitman 3 | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3680%
|
180−190
+3680%
|
Metro Exodus | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3433%
|
210−220
+3433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3580%
|
184
+3580%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
这就是 GT 730 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 6000 Ada Generation 的3780% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 6000 Ada Generation 的3925% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 6000 Ada Generation 的3833% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。