GeForce GT 710 与 Quadro P620

#广告 
在亚马逊上购买
705 OEM 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1 720 720 OEM 730 730 OEM 740 740 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 （移动） P3000 （移动） P3200 P4000 （移动） P4200 P5000 （移动） P5200

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 Quadro P620，包括规格和性能数据。

GT 710
2014
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果，P620的表现比GT 710高出了493%。

内容

分享。
GT 710 GT 710
Quadro P620 Quadro P620

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 710和Quadro P620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1004513
按受欢迎程度排列83未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率5.9316.72
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Pascal (2016−2021)
代号GK208GP107
类型桌面的对于工作站
发布日期27 3月 2014（11年 前）1 2月 2018（7年 前）
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率954 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率没有数据1443 MHz
晶体管数915 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗19 Watt40 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.2646.18
带浮点的性能0.3663 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
长度145 mm145 mm
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.48
Quadro P620 8.78
+493%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 621
Quadro P620 3678
+492%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 710 947
Quadro P620 4673
+393%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270
Quadro P620 30410
+318%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 710 1946
Quadro P620 12068
+520%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GT 710 70459
Quadro P620 310112
+340%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 710 1950
Quadro P620 11022
+465%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GT 710 1519
Quadro P620 11727
+672%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−488%
47
+488%
1440p3
−433%
16−18
+433%
4K7
−471%
40−45
+471%

每格成本，美元

1080p4.37没有数据
1440p11.66没有数据
4K5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
God of War 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Counter-Strike 2 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 5
−480%
27−30
+480%
Fortnite 5−6
−2160%
113
+2160%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
God of War 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
Valorant 35−40
−151%
85−90
+151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Counter-Strike 2 0−1 45−50
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−315%
130−140
+315%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 20
−350%
90
+350%
Far Cry 5 4
−625%
27−30
+625%
Fortnite 5−6
−740%
42
+740%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
Forza Horizon 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
God of War 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 9
−267%
30−35
+267%
Metro Exodus 3
−467%
17
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−540%
32
+540%
Valorant 35−40
−151%
85−90
+151%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 18
−361%
83
+361%
Far Cry 5 4
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
God of War 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−467%
17
+467%
Valorant 35−40
−151%
85−90
+151%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−480%
29
+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−580%
65−70
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−213%
45−50
+213%
Valorant 8−9
−1138%
95−100
+1138%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
God of War 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 8−9
−475%
45−50
+475%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7
−371%
30−35
+371%
God of War 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GT 710 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P620 的488% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P620 的433% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P620 的471% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro P620的速度要快 2600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P620 在 49项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.48 8.78
新颖性 27 3月 2014 1 2月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 40 瓦特

GT 710 的耗电量降低了110.5%.

另一方面，Quadro P620 的综合绩效得分高出 493.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P620，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住，GeForce GT 710是为台式计算机设计的，而Quadro P620是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 710 GeForce GT 710
或者
HD 7570 Radeon HD 7570
Quadro P620 Quadro P620
或者
Pro 560X Radeon Pro 560X
GT 710 GeForce GT 710
或者
GT 430 GeForce GT 430
RX Vega 64 Liquid AMD RX Vega 64 Liquid
或者
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
RTX 4060 Ti Mobile NVIDIA 4060 Ti Mobile
或者
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
Quadro4 400 NVS PCI Quadro4 400 NVS PCI
或者
GTX 950 OEM 950 OEM
ATI Mobility HD 5570 ATI Radeon HD 5570
或者
GT 710 710
Tesla P40 Tesla P40
或者
GT 710 710
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
或者
GT 730 730
FX Go5350 NVIDIA FX Go5350
或者
GT 740 740
Quadro P400 Quadro P400
或者
GTX 750 750
7300 GS GeForce 7300 GS
或者
GTX 760 Ti OEM 760 Ti OEM
HD 6550D AMD HD 6550D
或者
GTX 780 Rev. 2 780 Rev. 2

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 4695 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 734 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 710 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。