GeForce GT 640 OEM 与 RTX A2000
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 640 OEM 和 RTX A2000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000的表现比GT 640 OEM高出了1994%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640 OEM和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 927 | 136 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 85.83 |
電源效率 | 2.35 | 35.21 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GK107 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 4月 2012(12年 前) | 10 8月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 640 OEM和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640 OEM和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 3328 |
核心频率 | 797 MHz | 562 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 12,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 25.50 | 124.8 |
带浮点的性能 | 0.6121 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 104 |
Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 26 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 640 OEM和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 167 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 640 OEM和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 891 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 28.51 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GT 640 OEM和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 640 OEM和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 640 OEM 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 4−5
−2300%
| 96
+2300%
|
1440p | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
4K | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.68 |
1440p | 没有数据 | 9.76 |
4K | 没有数据 | 15.48 |
利弊总结
业绩评级 | 1.70 | 35.59 |
新颖性 | 24 4月 2012 | 10 8月 2021 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 70 瓦特 |
GT 640 OEM 的耗电量降低了40%.
另一方面,RTX A2000 的综合绩效得分高出 1993.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A2000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640 OEM。
应当记住,GeForce GT 640 OEM是为台式计算机设计的,而RTX A2000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 640 OEM和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。