GeForce GT 630M 与 ATI Radeon HD 2400 PRO
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 630M 和 Radeon HD 2400 PRO,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 630M的表现比ATI HD 2400 PRO高出了363%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1005 | 1329 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 2.94 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GF108 | RV610 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2012(12年 前) | 28 6月 2007(17年 前) |
详细规格
GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 40 |
核心频率 | Up to 800 MHz | 525 MHz |
晶体管数 | 585 million | 180 million |
工艺过程 | 40 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 33 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 10.56 | 2.100 |
带浮点的性能 | 0.2534 TFLOPS | 0.042 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3\GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | Up to 128bit | 64 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | Up to 32.0 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | 没有数据 |
着色器 | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 630M 和Radeon HD 2400 PRO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 19
+375%
| 4−5
−375%
|
Full HD | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
这就是 GT 630M 和 ATI HD 2400 PRO 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GT 630M 的375% 速度更快
- 在 1080p 中,GT 630M 的433% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 1.39 | 0.30 |
新颖性 | 22 3月 2012 | 28 6月 2007 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 20 瓦特 |
GT 630M 的综合绩效得分高出 363.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI HD 2400 PRO 的耗电量降低了65%.
我们推荐使用 GeForce GT 630M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2400 PRO。
应当记住,GeForce GT 630M是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 2400 PRO是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 630M和Radeon HD 2400 PRO之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。