GeForce GT 630 OEM 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 630 OEM 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 630 OEM
2012
1 千兆字节 DDR3,50 Watt
1.51

根据我们的综合基准结果,B580的表现比630 OEM高出了2287%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 630 OEM和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位988134
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据87.02
電源效率2.4415.33
架构Kepler (2012−2018)Xe2 (2024)
代号GK107BMG-G21
类型桌面的桌面的
发布日期24 4月 2012(13年 前)13 12月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 630 OEM和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 630 OEM和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922560
核心频率875 MHz2670 MHz
Boost模式下的频率没有数据2670 MHz
晶体管数1,270 million19,600 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt190 Watt
纹理填充率14.00427.2
带浮点的性能0.336 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs16160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20
L1 Cache16 千字节5 兆字节
L2 Cache256 千字节18 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 630 OEM和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm272 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 630 OEM和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率891 MHz2375 MHz
内存通过量28.51 千兆字节/s456.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GT 630 OEM和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 630 OEM和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA3.0-
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 630 OEM 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−2440%
127
+2440%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

每格成本,美元

1080p没有数据1.96
1440p没有数据3.61
4K没有数据5.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%
Hogwarts Legacy 134
+0%
134
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%
Hogwarts Legacy 101
+0%
101
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Hogwarts Legacy 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 GT 630 OEM 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的2440% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的3350% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的4100% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.51 36.05
新颖性 24 4月 2012 13 12月 2024
最大存储容量 1 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 190 瓦特

GT 630 OEM 的耗电量降低了280%.

另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 2287.4%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630 OEM。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 28 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 978 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 630 OEM 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。