GeForce GT 525M 与 Radeon HD 6530M

累積績效評估

我们对 GeForce GT 525M 和 Radeon HD 6530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 525M
2011
1 千兆字节 DDR3,23 Watt
1.02

根据我们的综合基准结果,HD 6530M以微小的 9% 优于GT 525M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10731047
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.533.40
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF108Capilano
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2011(14年 前)26 11月 2010(14年 前)

詳細規格

GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96400
核心频率475 MHz450 MHz
晶体管数585 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗23 Watt26 Watt
纹理填充率7.6009.000
带浮点的性能0.1824 TFLOPS0.36 TFLOPS
ROPs48
TMUs1620

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-II
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 525M和Radeon HD 6530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 525M 1.02
HD 6530M 1.11
+8.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 525M 3840
+15.2%
HD 6530M 3334

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 525M 和Radeon HD 6530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
−7.7%
14−16
+7.7%
Full HD21
+0%
21−24
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

这就是 GT 525M 和 HD 6530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6530M 的8% 速度更快
  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 6530M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6530M 在 14项测试 中领先 (33%)
  • 在 28项测试 (67%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.02 1.11
新颖性 5 1月 2011 26 11月 2010
(TDP)能源消耗 23 瓦特 26 瓦特

GT 525M 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了13%.

另一方面,HD 6530M 的综合绩效得分高出 8.8%.

鉴于性能差异极小,GeForce GT 525M 和 Radeon HD 6530M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
AMD Radeon HD 6530M
Radeon HD 6530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 374 票

以1到5分的等级为GeForce GT 525M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 525M 或 Radeon HD 6530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。