GeForce GT 520MX 与 Radeon RX 6600

#广告 
在亚马逊上购买
GT 520M GT 520MX GT 525M GT 540M GT 550M GT 555M GT 555M 2 GB GT 630M GT 650M GT 720M GT 740M GT 750M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 520MX 和 Radeon RX 6600，包括规格和性能数据。

GT 520MX
2011
1 千兆字节 DDR3,20 Watt
0.73

根据我们的综合基准结果，RX 6600的表现比GT 520MX高出了5285%。

内容

GT 520MX GT 520MX
RX 6600 RX 6600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1158110
按受欢迎程度排列未进入前 100 名15
成本效益评估没有数据67.91
電源效率2.5420.76
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF119Navi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2011（13年 前）13 10月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481792
核心频率900 MHz1626 MHz
Boost模式下的频率没有数据2491 MHz
晶体管数292 million11,060 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗20 Watt132 Watt
纹理填充率7.200279.0
带浮点的性能0.1728 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1750 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 520MX 0.73
RX 6600 39.31
+5285%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 520MX 283
RX 6600 15164
+5258%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 520MX 597
RX 6600 31774
+5227%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 520MX 2620
RX 6600 94734
+3516%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520MX 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−5600%
114
+5600%
1440p1−2
−5600%
57
+5600%
4K0−131

每格成本，美元

1080p没有数据2.89
1440p没有数据5.77
4K没有数据10.61

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−2933%
91
+2933%
Far Cry New Dawn 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Hitman 3 5−6
−1880%
99
+1880%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1382%
160−170
+1382%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2283%
140−150
+2283%
Watch Dogs: Legion 30−35
−316%
120−130
+316%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
Far Cry New Dawn 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Hitman 3 5−6
−1800%
95
+1800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1382%
160−170
+1382%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2933%
182
+2933%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−710%
80−85
+710%
Watch Dogs: Legion 30−35
−316%
120−130
+316%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Hitman 3 5−6
−1620%
86
+1620%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
142
+1191%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2517%
157
+2517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90
+800%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.1%
58
+87.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 90−95

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 75−80
Far Cry New Dawn 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 6−7
−800%
54
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3300%
102
+3300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9500%
190−200
+9500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
65−70
+2133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 30−35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24
Far Cry 5 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 113
+0%
113
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

这就是 GT 520MX 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6600 的5600% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6600 的5600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6600的速度要快 9600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6600 在 35项测试 中领先 (55%)
  • 在 29项测试 (45%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.73 39.31
新颖性 30 5月 2011 13 10月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 132 瓦特

GT 520MX 的耗电量降低了560%.

另一方面，RX 6600 的综合绩效得分高出 5284.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520MX。

应当记住，GeForce GT 520MX是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6600是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 520MX GeForce GT 520MX
或者
GT 415M GeForce GT 415M
RX 6600 Radeon RX 6600
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GT 520MX GeForce GT 520MX
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD 6770 Radeon HD 6770
或者
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
T500 Max-Q T500 Max Q
Quadro K620M Quadro K620M
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
8600 GT GeForce 8600 GT
或者
6800 XT GeForce 6800 XT
8600 GT GeForce 8600 GT
或者
9300 SE GeForce 9300 SE
FX 4600 Quadro FX 4600
或者
GT 440 GeForce GT 440
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
TU102 TU102
8600 GT GeForce 8600 GT
或者
ATI X1950 PRO AGP Radeon X1950 PRO AGP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 209 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9318 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 520MX和Radeon RX 6600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。