GeForce GT 520M 与 Radeon 760M

#广告 
在亚马逊上购买
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 520M 和 Radeon 760M，包括规格和性能数据。

GT 520M
2011
1 千兆字节 DDR3,12 Watt
0.74

根据我们的综合基准结果，760M的表现比GT 520M高出了1931%。

内容

GT 520M GT 520M
Radeon 760M Radeon 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 520M和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1153348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率4.2869.58
架构Fermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GF108Phoenix
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2011（13年 前）6 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$59.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 520M和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520M和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48512
核心频率600 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2599 MHz
晶体管数585 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗12 Watt15 Watt
纹理填充率4.80083.17
带浮点的性能0.1152 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 520M和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 520M和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 520M和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 520M和Radeon 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 520M和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 520M和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 520M 0.74
Radeon 760M 15.03
+1931%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 520M 284
Radeon 760M 5799
+1942%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 520M 502
Radeon 760M 9603
+1813%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 520M 2280
Radeon 760M 32985
+1347%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520M 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p8
−1900%
160−170
+1900%
Full HD12
−167%
32
+167%
1200p7
−1900%
140−150
+1900%
1440p0−119

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−933%
30−35
+933%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 5−6
−480%
27−30
+480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−600%
75−80
+600%
Red Dead Redemption 2 0−1 40−45
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−733%
50−55
+733%
Watch Dogs: Legion 30−35
−155%
75−80
+155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−933%
30−35
+933%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Hitman 3 5−6
−480%
27−30
+480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−600%
75−80
+600%
Red Dead Redemption 2 0−1 40−45
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−633%
44
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
35−40
+260%
Watch Dogs: Legion 30−35
−155%
75−80
+155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−933%
30−35
+933%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 5−6
−480%
27−30
+480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−600%
75−80
+600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−517%
37
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
23
+130%
Watch Dogs: Legion 30−35
−155%
75−80
+155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 40−45

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 27−30
Far Cry New Dawn 1−2
−2200%
21−24
+2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−933%
30−35
+933%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4550%
90−95
+4550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GT 520M 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Radeon 760M 的1900% 速度更快
  • 在 1080p 中，Radeon 760M 的167% 速度更快
  • 在 1200p 中，Radeon 760M 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 760M的速度要快 4550%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 760M 在 35项测试 中领先 (54%)
  • 在 30项测试 (46%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.74 15.03
新颖性 5 1月 2011 6 12月 2023
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

GT 520M 的耗电量降低了25%.

另一方面，Radeon 760M 的综合绩效得分高出 1931.1%、年龄优势为 12 岁、900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520M。

应当记住，GeForce GT 520M是为笔记本电脑设计的，而Radeon 760M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 520M和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 520M GeForce GT 520M
或者
GT 415M GeForce GT 415M
Radeon 760M Radeon 760M
或者
R9 280X Radeon R9 280X
GT 520M GeForce GT 520M
或者
GT 520MX GeForce GT 520MX
GT 520M GeForce GT 520M
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
HD 6480G Radeon HD 6480G
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
HD 6480G Radeon HD 6480G
或者
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
GTX 260 216 GeForce GTX 260 Core 216
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GeForce 610M GeForce 610M
或者
Go 7400 GeForce Go 7400
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
HD 6250 Radeon HD 6250
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
或者
GT 220 GeForce GT 220
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 406 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 161 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 520M和Radeon 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。