GeForce GT 520 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 520 和 Mobility Radeon HD 540v，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GT 520的表现比Mobility HD 540v高出了126%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1213 | 1359 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.01 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.04 | 1.75 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GF119 | M92 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2011（14年 前） | 5 5月 2010（15年 前） |
| 发布时的价格 | $59 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 80 |
| 核心频率 | 810 MHz | 550 MHz |
| 晶体管数 | 292 million | 242 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 29 Watt | 15 Watt |
| 最高温度 | 102 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 6.480 | 4.400 |
| 带浮点的性能 | 0.1555 TFLOPS | 0.088 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L1 Cache | 64 千字节 | 16 千字节 |
| L2 Cache | 128 千字节 | 64 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 (DDR3) | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz (DDR3) | 800 MHz |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | Portable Device Dependent |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 540v支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和Mobility Radeon HD 540v的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 27项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.77 | 0.34 |
| 新颖性 | 13 4月 2011 | 5 5月 2010 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 (DDR3) | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 29 瓦特 | 15 瓦特 |
GT 520 的综合绩效得分高出 126%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、38%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI Mobility HD 540v 的耗电量降低了93%.
我们推荐使用 GeForce GT 520，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 540v。
应当记住，GeForce GT 520是为台式计算机设计的，而Mobility Radeon HD 540v是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
