GeForce GT 520 vs ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 520 和 Mobility Radeon HD 3670,包括规格和性能数据。

GT 520
2011,$59
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.77
+60.4%

根据我们的综合基准结果,GT 520以令人印象深刻的60%超过了Mobility HD 3670。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12131303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率2.041.23
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
代号GF119M86
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 4月 2011(14年 前)7 1月 2008(18年 前)
发布时的价格$59 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48120
核心频率810 MHz680 MHz
晶体管数292 million378 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗29 Watt30 Watt
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.4805.440
带浮点的性能0.1555 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节 (DDR3)256 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz (DDR3)800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)No outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 520和Mobility Radeon HD 3670支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.23.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和Mobility Radeon HD 3670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 27项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.77 0.48
新颖性 13 4月 2011 7 1月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 (DDR3) 256 兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 30 瓦特

GT 520 的综合绩效得分高出 60.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了3.4%.

我们推荐使用 GeForce GT 520,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3670。

应当记住,GeForce GT 520是为台式计算机设计的,而Mobility Radeon HD 3670是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 855 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 21 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 520 或 Mobility Radeon HD 3670 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。