GeForce GT 520 vs HD Graphics 4000

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 520 和 HD Graphics 4000,包括规格和性能数据。

GT 520
2011,$59
1 千兆字节 (DDR3) DDR3,29 Watt
0.77

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4000 比 GT 520 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520和HD Graphics 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12131132
按受欢迎程度排列未进入前 100 名60
成本效益评估0.01没有数据
電源效率2.041.87
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
代号GF119Ivy Bridge GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 4月 2011(14年 前)14 5月 2012(13年 前)
发布时的价格$59 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 520和HD Graphics 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520和HD Graphics 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48128
核心频率810 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数292 million1,200 million
工艺过程40 nm22 nm
(TDP)能源消耗29 Wattunknown
最高温度102 °C没有数据
纹理填充率6.48016.00
带浮点的性能0.1555 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs42
TMUs816
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 520和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 520和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节 (DDR3)使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz (DDR3)使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出GeForce GT 520和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)Portable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 520和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 520和HD Graphics 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.24.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 520和HD Graphics 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 520 0.77
HD Graphics 4000 1.09
+41.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 520 324
樣本:2275
HD Graphics 4000 454
+40.1%
樣本:47265

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 520 380
HD Graphics 4000 480
+26.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 520 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p8−9
−50%
12
+50%
Full HD7−8
−57.1%
11
+57.1%

每格成本,美元

1080p8.43没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 520 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 4000 的50% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 4000 的57% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 39项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.77 1.09
新颖性 13 4月 2011 14 5月 2012
工艺过程 40 nm 22 nm

HD Graphics 4000 的综合绩效得分高出 41.6%、年龄优势为 1 岁、81.8%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics 4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 520。

应当记住,GeForce GT 520是为台式计算机设计的,而HD Graphics 4000是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 855 票

以1到5分的等级为GeForce GT 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6055 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 520 或 HD Graphics 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。