为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 430 与 RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比GeForce GT 430高出2937%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 924 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.05 | 46.40 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
代号 | GF108 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 10月 2010(13年前) | 2 7月 2019(4年前) |
发布时的价格 | $79 | $499 |
现在的价格 | $59 (0.7x) | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super 的 92700% 性价比高于 GT 430。
特性
GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
每个显示卡的CUDA输送机数 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 700 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
晶体管数 | 585 million | 13,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 215 Watt |
最高温度 | 98 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 11.2 billion/sec | 283.2 |
带浮点的性能 | 268.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 14.5厘米 | 267 mm |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 14000 MHz |
内存通过量 | 25.6 - 28.8 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比GeForce GT 430高出2937%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 430好2936%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 430好3322%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070 Super的表现比GeForce GT 430好4332%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 4−5
−3275%
| 135
+3275%
|
1440p | 2−3
−4100%
| 84
+4100%
|
4K | 1−2
−5400%
| 55
+5400%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 104 |
Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 123 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Hitman 3 | 2−3
−8700%
|
176
+8700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 90 |
Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 117 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−8500%
|
172
+8500%
|
Hitman 3 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4425%
|
181
+4425%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65 |
Battlefield 5 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Hitman 3 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 44 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 28 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 39 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
这就是 GT 430 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super比GT 430快3275%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super比GT 430快4100%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super比GT 430快5400%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super比GT 430快11700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 35 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 GT 430。
优势和劣势
业绩评级 | 1.55 | 47.07 |
新颖性 | 11 10月 2010 | 2 7月 2019 |
费用 | $79 | $499 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 瓦特 | 215 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。
如果您仍然对在GeForce GT 430和GeForce RTX 2070 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。