GeForce GT 430 vs FirePro M4150

在运行速度排行榜的地位	1038	880
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.05	没有数据
電源效率	2.25	没有数据
架构	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GF108	Opal
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	11 10月 2010（15年前）	16 10月 2013（12年前）
发布时的价格	$79	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 430和FirePro M4150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和FirePro M4150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	384
每个显示卡的CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	700 MHz	715 MHz
晶体管数	585 million	950 million
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	没有数据
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	11.20	17.16
带浮点的性能	0.2688 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	16	24
L1 Cache	128 千字节	96 千字节
L2 Cache	128 千字节	256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 430和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	145 mm	没有数据
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 430和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	1 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1000 MHz
内存通过量	25.6 - 28.8 千兆字节/s	64 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 430和FirePro M4150上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 430和FirePro M4150支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GT 430和FirePro M4150基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 430 1.43

FirePro M4150 2.48
+73.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 596
樣本：3094

FirePro M4150 1038
+74.2%

樣本：69

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 430 2219

FirePro M4150 4013
+80.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和FirePro M4150的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%