GeForce GT 425M 与 HD Graphics 4400

VS

综合绩效得分

GT 425M
2010
1024 MB DDR3
1.36
+0.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 425M比HD Graphics 4400高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 425M和HD Graphics 4400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位969973
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.290.04
架构Fermi (2010−2014)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
代号N11P-GSHaswell GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2010(13年 前)5 6月 2013(10年 前)
现在的价格$45 $425

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 425M 的 625% 性价比高于 HD Graphics 4400。

特性

GeForce GT 425M和HD Graphics 4400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 425M和HD Graphics 4400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9620
CUDA输送机数96没有数据
核心频率560 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数585 million392 million
工艺过程40 nm22 nm
(TDP)能源消耗23 Watt20 Watt
纹理填充率6.7 billion/sec22.00
带浮点的性能215.04 gflops46 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 425M和HD Graphics 4400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16

内存

GeForce GT 425M和HD Graphics 4400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GT 425M和HD Graphics 4400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 425M和HD Graphics 4400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 425M和HD Graphics 4400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 425M和HD Graphics 4400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 425M 1.36
+0.7%
HD Graphics 4400 1.35

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 425M比HD Graphics 4400高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 425M 528
+1.1%
HD Graphics 4400 522

在Passmark中,GeForce GT 425M的表现比HD Graphics 4400好1%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 425M 3381
HD Graphics 4400 3583
+6%

在3DMark Vantage Performance中,HD Graphics 4400的表现比GeForce GT 425M好6%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 425M 753
+2.4%
HD Graphics 4400 736

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GT 425M的表现比HD Graphics 4400好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 425M 和HD Graphics 4400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p11
−9.1%
12
+9.1%
Full HD17
+70%
10
−70%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GT 425M 和 HD Graphics 4400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,HD Graphics 4400比GT 425M快9.1%。
  • 在1080p中,GT 425M比HD Graphics 4400快70%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 32项测试 (100%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.36 1.35
新颖性 15 8月 2010 5 6月 2013
最大存储容量 1 千兆字节 使用系统的
工艺过程 40 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 20 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GT 425M 和 HD Graphics 4400 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GT 425M和HD Graphics 4400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 50 票

以1到5分的等级为GeForce GT 425M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1187 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 425M和HD Graphics 4400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。