GeForce GT 420M vs HD Graphics 510

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 420M 和 HD Graphics 510 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GT 420M
2010
1 千兆字节 DDR3,23 Watt
0.93

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 510以令人印象深刻的60%超过了420M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 420M和HD Graphics 510架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11761028
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.117.65
架构Fermi (2010−2014)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GF108Skylake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2010(15年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce GT 420M和HD Graphics 510的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 420M和HD Graphics 510性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9696
核心频率500 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数585 million189 million
工艺过程40 nm14 nm+
(TDP)能源消耗23 Watt15 Watt
纹理填充率8.00010.80
带浮点的性能0.192 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs43
TMUs1612
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 420M和HD Graphics 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GT 420M和HD Graphics 510上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3LPDDR3/DDR4
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 420M和HD Graphics 510上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 420M和HD Graphics 510技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 420M和HD Graphics 510支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 420M和HD Graphics 510基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 420M 0.93
HD Graphics 510 1.49
+60.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 420M 391
樣本:360
HD Graphics 510 623
+59.3%
樣本:1442

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 420M 685
HD Graphics 510 847
+23.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 420M 3051
HD Graphics 510 3798
+24.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 420M 和HD Graphics 510的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−50%
18−20
+50%
Full HD18
−50%
27−30
+50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 420M 和 HD Graphics 510 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 510 的50% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 510 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD Graphics 510的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 510 在 31次测试 中领先 (74%)
  • 在 11项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.93 1.49
新颖性 3 9月 2010 1 9月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 15 瓦特

HD Graphics 510 的综合绩效得分高出 60%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53%.

我们推荐使用 HD Graphics 510,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 420M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 136 票

以1到5分的等级为GeForce GT 420M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 420 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 420M 或 HD Graphics 510 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。