GeForce GT 330M 与 HD Graphics 400

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 330M 和 HD Graphics 400,包括规格和性能数据。

GT 330M
2010
1 千兆字节 GDDR2, GDDR3, DDR3,23 Watt
0.56

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 400的表现比GT 330M高出了102%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 330M和HD Graphics 400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12201080
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GT2xx (2009−2012)Generation 8.0 (2014−2015)
代号N11P-GE1Braswell GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 1月 2010(14年 前)1 4月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce GT 330M和HD Graphics 400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 330M和HD Graphics 400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4896
CUDA输送机数48没有数据
核心频率575 MHz320 MHz
Boost模式下的频率没有数据640 MHz
晶体管数486 million189 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗23 Watt6 Watt
纹理填充率9.2007.680
带浮点的性能0.1214 gflops0.1229 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算182没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 330M和HD Graphics 400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 330M和HD Graphics 400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2, GDDR3, DDR3DDR3L
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GT 330M和HD Graphics 400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 330M和HD Graphics 400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 330M和HD Graphics 400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
着色器4.15.1
OpenGL2.14.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 330M 和HD Graphics 400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p10
−80%
18−21
+80%
Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 30−33
−100%
60−65
+100%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 GT 330M 和 HD Graphics 400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 400 的80% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 400 的76% 速度更快

利弊总结


业绩评级 0.56 1.13
新颖性 10 1月 2010 1 4月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 6 瓦特

HD Graphics 400 的综合绩效得分高出 101.8%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了283.3%.

我们推荐使用 HD Graphics 400,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 330M。

应当记住,GeForce GT 330M是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics 400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 330M和HD Graphics 400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 112 票

以1到5分的等级为GeForce GT 330M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 390 票

以1到5分的等级为HD Graphics 400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 330M和HD Graphics 400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。