GeForce GT 320M 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 320M 和 RTX PRO 5000 Blackwell,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO 5000 Blackwell的表现比320M高出了41567%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1406 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.38 | 26.84 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | G96C | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 6月 2009(16年 前) | 18 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 14080 |
核心频率 | 500 MHz | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
晶体管数 | 314 million | 92,200 million |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 14 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 8.000 | 1,151 |
带浮点的性能 | 0.08 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 16 | 440 |
Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
L2 Cache | 32 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR7 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | 1.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GT 320M和RTX PRO 5000 Blackwell基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 320M 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−41567%
|
1250−1300
+41567%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−41329%
|
2900−2950
+41329%
|
Valorant | 24−27
−41438%
|
10800−10850
+41438%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−41438%
|
5400−5450
+41438%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
Dota 2 | 9−10
−41567%
|
3750−3800
+41567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−41567%
|
1250−1300
+41567%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−41329%
|
2900−2950
+41329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
Valorant | 24−27
−41438%
|
10800−10850
+41438%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
Dota 2 | 9−10
−41567%
|
3750−3800
+41567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−41567%
|
1250−1300
+41567%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−41329%
|
2900−2950
+41329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40900%
|
2050−2100
+40900%
|
Valorant | 24−27
−41438%
|
10800−10850
+41438%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−41567%
|
1250−1300
+41567%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−41567%
|
6250−6300
+41567%
|
Valorant | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−39900%
|
400−450
+39900%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−39900%
|
800−850
+39900%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 0.24 | 100.00 |
新颖性 | 15 6月 2009 | 18 3月 2025 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 14 瓦特 | 300 瓦特 |
GT 320M 的耗电量降低了2042.9%.
另一方面,RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 41566.7%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 9500 高 #%、1000%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 320M。
应当记住,GeForce GT 320M是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。