GeForce GT 230M 与 Radeon HD 8330
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon HD 8330比GeForce GT 230M高出22%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 230M和Radeon HD 8330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1173 | 1138 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.09 | 0.01 |
架构 | GT2xx (2009−2012) | GCN (2011−2017) |
代号 | N10P-GE | Kabini |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 6月 2009(14年 前) | 23 5月 2013(10年 前) |
现在的价格 | $57 | $143 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 230M 的 800% 性价比高于 HD 8330。
特性
GeForce GT 230M和Radeon HD 8330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 230M和Radeon HD 8330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 128 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 500 MHz | 500 MHz |
晶体管数 | 486 million | 1,178 million |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 23 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 8.000 | 3.976 |
带浮点的性能 | 105.6 gflops | 没有数据 |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 158 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 230M和Radeon HD 8330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | IGP |
内存
GeForce GT 230M和Radeon HD 8330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR2, GDDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | Up to 1 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce GT 230M和Radeon HD 8330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | HDA | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 230M和Radeon HD 8330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 8.0 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 230M和Radeon HD 8330支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 4.1 | 6.3 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GT 230M和Radeon HD 8330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon HD 8330比GeForce GT 230M高出22%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon HD 8330的表现比GeForce GT 230M好22%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GT 230M的表现比Radeon HD 8330好30%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 230M 和Radeon HD 8330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9−10
−22.2%
| 11
+22.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 GT 230M 和 HD 8330 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,HD 8330比GT 230M快22.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 25项测试 (100%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。