GeForce GT 1030 与 TITAN V CEO Edition
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比GeForce GT 1030高出586%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 540 | 73 |
按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.64 | 5.39 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
代号 | N17P-G1 | GV100 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 17 5月 2017(6年 前) | 21 6月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $79 | 没有数据 |
现在的价格 | $137 (1.7x) | $1630 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN V CEO Edition 的 104% 性价比高于 GT 1030。
特性
GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 5120 |
核心频率 | 1228 MHz | 1200 MHz |
Boost模式下的频率 | 1670 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 21,100 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 35.23 | 465.6 |
带浮点的性能 | 1,127 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 1696 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.0 |
基准测试
这些是GeForce GT 1030和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比GeForce GT 1030高出586%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,TITAN V CEO Edition的表现比GeForce GT 1030好587%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−580%
| 170−180
+580%
|
1440p | 21
−567%
| 140−150
+567%
|
4K | 9
−567%
| 60−65
+567%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 31
−577%
|
210−220
+577%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Far Cry 5 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Far Cry New Dawn | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Forza Horizon 4 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
Hitman 3 | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry New Dawn | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
Forza Horizon 4 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Hitman 3 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Metro Exodus | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Battlefield 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Far Cry New Dawn | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Battlefield 5 | 1
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
这就是 GT 1030 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,TITAN V CEO Edition比GT 1030快580%。
- 在1440p中,TITAN V CEO Edition比GT 1030快567%。
- 在4K中,TITAN V CEO Edition比GT 1030快567%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。