GeForce GT 1030 与 ATI Radeon X700

在运行速度排行榜的地位	588	1410
按受欢迎程度排列	26	未进入前 100 名
成本效益评估	2.31	没有数据
電源效率	14.54	0.29
架构	Pascal (2016−2021)	R400 (2004−2008)
代号	GP108	RV410
类型	桌面的	桌面的
发布日期	17 5月 2017（7年前）	1 9月 2004（20年前）
发布时的价格	$79	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 1030和Radeon X700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Radeon X700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	没有数据
核心频率	1228 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1468 MHz	没有数据
晶体管数	1,800 million	120 million
工艺过程	14 nm	110 nm
(TDP)能源消耗	30 Watt	44 Watt
纹理填充率	35.23	3.200
带浮点的性能	1.127 TFLOPS	没有数据
ROPs	16	8
TMUs	24	8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 1030和Radeon X700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x4	PCIe 1.0 x16
长度	145 mm	没有数据
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 1030和Radeon X700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR
最大存储容量	4 千兆字节	128 兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	1502 MHz	250 MHz
内存通过量	48.06 千兆字节/s	8 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 1030和Radeon X700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Radeon X700技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 1030和Radeon X700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	9.0b (9_2)
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GT 1030和Radeon X700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 1030 5.48
+3325%

ATI X700 0.16

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2450
+3303%

ATI X700 72

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Radeon X700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	25	0−1
1440p	25	0−1
4K	10	-0−1

每格成本，美元

1080p	3.16	没有数据
1440p	3.16	没有数据
4K	7.90	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Counter-Strike 2	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	15	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Battlefield 5	31	0−1
Counter-Strike 2	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	11	0−1
Far Cry 5	19	0−1
Fortnite	47 +4600%	1−2 −4600%
Forza Horizon 4	27	0−1
Forza Horizon 5	17	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28	0−1
Valorant	152 +3700%	4−5 −3700%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Battlefield 5	26	0−1
Counter-Strike 2	27−30	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Cyberpunk 2077	7	0−1
Dota 2	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Far Cry 5	17	0−1
Fortnite	36 +3500%	1−2 −3500%
Forza Horizon 4	24	0−1
Forza Horizon 5	13	0−1
Grand Theft Auto V	29	0−1
Metro Exodus	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1
Valorant	123 +4000%	3−4 −4000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Far Cry 5	15	0−1
Forza Horizon 4	16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	14	0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Valorant	65−70 +6600%	1−2 −6600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	12	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Valorant	30−33	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

0−1

優缺點摘要

业绩评级	5.48	0.16
新颖性	17 5月 2017	1 9月 2004
最大存储容量	4 千兆字节	128 兆字节
工艺过程	14 nm	110 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	44 瓦特