GeForce GT 1030 vs Radeon R7 M445

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 1030 和 Radeon R7 M445,包括规格和性能数据。


GT 1030
2017,$79
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
5.74
+153%

根据我们的综合基准结果,GT 1030的表现比R7 M445高出了153%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和Radeon R7 M445架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位647906
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.736.99
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP108Meso
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(8年 前)15 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 1030和Radeon R7 M445的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Radeon R7 M445性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率1228 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz920 MHz
晶体管数1,800 million1,550 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt15-25 Watt
纹理填充率35.2318.40
带浮点的性能1.127 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs168
TMUs2420
L1 Cache144 千字节80 千字节
L2 Cache512 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 1030和Radeon R7 M445与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 1030和Radeon R7 M445上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1000 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 1030和Radeon R7 M445上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Radeon R7 M445技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 1030和Radeon R7 M445支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GT 1030和Radeon R7 M445基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 1030 5.74
+153%
R7 M445 2.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2400
+154%
樣本:12009
R7 M445 945
樣本:115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 1030 4728
+114%
R7 M445 2208

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GT 1030 20192
+194%
R7 M445 6872

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 1030 3625
+130%
R7 M445 1579

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 22069
+129%
R7 M445 9617

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 219163
+73.3%
R7 M445 126481

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Radeon R7 M445的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+78.6%
14
−78.6%
1440p21
+163%
8−9
−163%
4K9
+200%
3−4
−200%

每格成本,美元

1080p3.16没有数据
1440p3.76没有数据
4K8.78没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Fortnite 47
+327%
10−12
−327%
Forza Horizon 4 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 5 17
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 152
+271%
40−45
−271%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+116%
45−50
−116%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 17
+183%
6−7
−183%
Fortnite 36
+227%
10−12
−227%
Forza Horizon 4 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 13
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 29
+383%
6
−383%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10
−110%
Valorant 123
+200%
40−45
−200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5
−140%
Valorant 14
−193%
40−45
+193%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+127%
10−12
−127%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+165%
16−18
−165%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+164%
10−12
−164%

4K
Ultra

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 GT 1030 和 R7 M445 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 1030 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,GT 1030 的163% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 1030 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GT 1030的速度要快 600%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R7 M445的速度要快 193%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 1030 在 49项测试 中领先 (96%)
  • R7 M445 在 2项测试 中领先 (4%)

優缺點摘要


业绩评级 5.74 2.27
新颖性 17 5月 2017 15 5月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

GT 1030 的综合绩效得分高出 153%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,R7 M445 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GT 1030,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8911 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 1030 或 Radeon R7 M445 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。