GeForce GT 1030 与 FirePro V7900

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 1030 和 FirePro V7900,包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.30
+9%

根据我们的综合基准结果,GT 1030以微小的 9% 优于V7900。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和FirePro V7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587607
按受欢迎程度排列24未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.562.67
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP108Cayman
类型桌面的对于工作站
发布日期17 5月 2017(7年 前)24 5月 2011(13年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 1030和FirePro V7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和FirePro V7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841280
核心频率1228 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数1,800 million2,640 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt151 Watt
纹理填充率35.2358.00
带浮点的性能1.127 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 1030和FirePro V7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
长度145 mm279 mm
宽度1-slot1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 1030和FirePro V7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 1030和FirePro V7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI4x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和FirePro V7900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 1030和FirePro V7900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GT 1030和FirePro V7900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 1030 6.30
+9%
FirePro V7900 5.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2451
+9.1%
FirePro V7900 2247

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和FirePro V7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+19%
21−24
−19%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

每格成本,美元

1080p3.16没有数据
1440p3.16没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 152
+16.9%
130−140
−16.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+10%
90−95
−10%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 123
+11.8%
110−120
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 14
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+15%
40−45
−15%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 GT 1030 和 FirePro V7900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 1030 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GT 1030 的19% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 1030 的11% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.30 5.78
新颖性 17 5月 2017 24 5月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 151 瓦特

GT 1030 的综合绩效得分高出 9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了403.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GT 1030 和 FirePro V7900 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而FirePro V7900是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8127 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

以1到5分的等级为FirePro V7900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 1030 或 FirePro V7900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。