GeForce G102M 与 ATI Radeon E2400

VS

绩效总分

我们对 GeForce G102M 和 Radeon E2400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce G102M
2009
Up to 512 兆字节 GDDR2,14 Watt
0.43
+231%

根据我们的综合基准结果,G102M的表现比ATI E2400高出了231%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce G102M和Radeon E2400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12451427
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.140.36
架构Tesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
代号C79RV610
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 1月 2009(15年 前)28 6月 2007(17年 前)

详细规格

GeForce G102M和Radeon E2400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce G102M和Radeon E2400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1640
核心频率450 MHz600 MHz
晶体管数314 million180 million
工艺过程65 nm65 nm
(TDP)能源消耗14 Watt25 Watt
纹理填充率3.6002.400
带浮点的性能0.0352 TFLOPS0.048 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算48没有数据
ROPs44
TMUs84

外形尺寸和兼容性

负责GeForce G102M和Radeon E2400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 1.0没有数据
介面PCIe 1.0 x16MXM-II

VRAM 容量和类型

GeForce G102M和Radeon E2400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2GDDR3
最大存储容量Up to 512 兆字节128 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率400 MHz700 MHz
内存通过量6.4 千兆字节/s11.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce G102M和Radeon E2400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDSNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce G102M和Radeon E2400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce G102M和Radeon E2400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
着色器4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce G102M和Radeon E2400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce G102M 0.43
+231%
ATI E2400 0.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce G102M 167
+227%
ATI E2400 51

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce G102M 和Radeon E2400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.43 0.13
新颖性 8 1月 2009 28 6月 2007
(TDP)能源消耗 14 瓦特 25 瓦特

GeForce G102M 的综合绩效得分高出 230.8%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了78.6%.

我们推荐使用 GeForce G102M,因为它在性能测试中击败了 Radeon E2400。


如果您仍然对在GeForce G102M和Radeon E2400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M
ATI Radeon E2400
Radeon E2400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 40 票

以1到5分的等级为GeForce G102M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon E2400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce G102M和Radeon E2400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。